Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
wtorek, 13 stycznia 2026 11:05
Reklama

Mateusz D. już trzy razy nie stawił się do aresztu

Miał trzykrotnie stawić się do odbycia kary więzienia. Do tej pory tego nie zrobił. Mateusz D., skazany przez sąd na między innymi 5 lat więzienia za spowodowanie wypadku samochodowego ze skutkiem śmiertelnym, mimo prawomocnego wyroku, kary więzienia nie odbywa. Aktualnie przebywa w jednym z radomskich szpitali.
Mateusz D. już trzy razy nie stawił się do aresztu

Źródło: fot. archiwum

Do wypadku samochodowego, którego sprawcą był Mateusz D., doszło w lipcu 2017 roku na skrzyżowaniu ulic Mieszka I, Królowej Jadwigi i Brzustowskiej. Zginęło wtedy starsze małżeństwo: 73-letnia kobieta i 77-letni mężczyzna. W sierpniu ubiegłego roku sąd skazał Mateusza D. na 5 lat więzienia i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 10 lat. Mateusz D. zapłacił już po 50 tysięcy złotych odszkodowania na rzecz dwojga dzieci tragicznie zmarłego małżeństwa. Zanim Mateusz D. usłyszał wyrok, przez rok siedział w więzieniu. Po rozprawie sąd areszt uchylił i mężczyzna wyszedł na wolność. Miał jednak stawić się do odbycia pozostałej części kary. Tego jednak nie zrobił. – Trzykrotnie pan Mateusz D. był wzywany do stawienia się celem odbycia kary pozbawienia wolności. Było to w listopadzie, w grudniu i ostatnie wezwanie było w dniu 3 stycznia – wyjaśnia Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu.

Mateusz D. za każdym razem składał wnioski o odroczenie terminu stawiennictwa z powodów zdrowotnych. – Jednocześnie sam zaoferował, że w dniu 15 lutego 2019 wstawi się jeżeli ta jego rehabilitacja się zakończy. Mimo tych wniosków, ponieważ była długa przerwa pomiędzy 3 stycznia a dniem kiedy się w ogóle odezwał tutaj do sądu rejonowego, do sekcji wykonawczej, która wprowadza do wykonania tą karę, sąd wprowadził do wykonania nakaz doprowadzenia – przyznaje Guza.

Jak mówi Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowgo w Radomiu, nakaz został przesłany do policji, ale nie został on do tej pory zrealizowany. – Czekamy na działania policji. Oczywiście skazany złożył wniosek o odroczenie tego terminu stawiennictwa, ale tutaj ten jego wniosek jest obarczony wadami formalnymi i dopiero ewentualnie kiedy zostaną uzupełnione będzie on rozpoznany – przyznaje rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu.

W międzyczasie obrońcy Mateusza D. złożyli kasację od wyroku. Wnieśli także o uchylenie aresztu dla swojego klienta do czasu rozpatrzenia przez sąd kasacji.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

Radomianin 21.06.2019 10:55
Szkoda ze nie stracił nóg w tym wypadku całe życie by pamiętał ze zabił - to kara dla niego na całe życie

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Bolek 02.02.2019 07:09
O takie smy Polskie walczyli,światem rządzą d..pa i mamona!!!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Kierowca 01.02.2019 23:39
Wina jak zwykle leży po obu stronach ,myślę że jednak większą winę ponosi małżeństwo które zajechał drogę kierowcy ,bo gdyby nie zginęli z pewnością dostali by mandat za wyjścia nie z drogi podporządkowane i zajechanie drogi ,tłumaczenie że go nie zauważyli bo szybko jechał jest nie do przyjęcia dla mnie ,gdzie zasada ograniczonego zaufania?niestety wszyscy mieli pecha

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 01.02.2019 20:18
W sądzie toczy się rozprawa chłopa który ukradł kopę siana i faceta który ukradł milion zł .Ogłoszenie wyroku chłop dostaje dwa lata odsiadki a ten od miliona uniewinniony !Chłopina pyta sędziego ,jak to ja za kopkę siana dwa lata odsiadki a on do domu ?,a sędzia na to,a co myślicie,że sąd będzie siano jadł ???

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
1910 01.02.2019 13:55
Maskakra ten wyrok nawiasem mówiąc jest śmieszny 3 lata dostają ludzie np za posiadanie marichuany czy jakieś kradzieże...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
K 01.02.2019 13:23
Nie rozumiem, dziadki wyjeżdżają, zapewne z zawrotną prędkością 20-30km/h z drogi podpoządkowanej i to wina kolesia, który w nich wiechał mimo, że ma pierszeństwo. Widząc skutki wypadku to wyjechali mu pod samą maskę. Tu oczywiście krytyka za nadmierną prędkość się należy i kara według "taryfikatora". Ale robić z niego od razu kryminalistę? W wieku tego dziadka piwinien być zakaz prowadzenia czegokolwiek, nawet roweru z bocznymi kołami.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Kratka 01.02.2019 21:03
To on sam zrobił z siebie kryminalistę. Przy niewykształconym organie odpowiedzialnym za myślenie (=> brak umiejętności przewidzenia skutków nadmiernej prędkości) powinien mieć zakaz prowadzenia czegokolwiek, nawet roweru z bocznymi kołami.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Wilgoć jest? 01.02.2019 13:20
Ten gnój zamordował dwoje ludzi.Byli rodzicami i dziadkami.Pewnie mamusia z POrtii miłości Niesiołowskiego.PO ile w tym roku łaPO-wki? 5 lat za dwa życia? A dzieci? A wnuczki? Wyjdzie góra po dwóch.Pewnie ..ota płacze po kątach.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
PP 01.02.2019 14:07
wjechali z podporządkowanej , nie rozumiem dlaczego dostał 5 lat bezwzględnej odsiadki a nie na 8 lat w zawieszeniu , on jechał szybko ale oni wyjechali mu

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS. 01.02.2019 20:44
Ci ludzie nawet nie mogli zauważyć że nadjeżdża.To jaka ich wina?Myślenie nie boli.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 01.02.2019 20:45
Głupi jesteś ? Czy tylko głupiego udajesz ?... Wyjechali, bo przez jego nadmierną (to bardzo delikatne stwierdzenie) prędkość kierujący źle ocenił odległość. Im już wszystko jedno, ale ten bandyta powinien ponieść surową karę - na przestrogę dla innych debili. I 5 lat to minimum !!! Miasto to nie tor wyścigowy. Jest tor w miejscowości Jastrząb - tam szalejcie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Czesław 02.02.2019 00:57
Pierwszy raz muszę się z Tobą zgodzić.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
salowa z krychnowic 01.02.2019 11:46
matka lekarka to się pochorował biedaczyna

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Baobab 01.02.2019 11:31
Duży może więcej....

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 01.02.2019 11:11
Brawoooo. Rewelacja. Właśnie na takie wiadomości normalni obywatele czekają z utęsknieniem.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
CCC 01.02.2019 11:03
cena czyni cuda...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
fred 01.02.2019 10:47
nieudacznicy. albo przekupieni

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Jarek Karakan 01.02.2019 10:46
Wszyscy tu zieją nienawiścią jak TVP.Lepiej zajmijcie się sobą, każdy jest mocny za telefonu czy komputera.Co się stało już się nie odstanie

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
was 01.02.2019 11:19
Czyli twoim zdaniem, zapomnijmy o sprawie? Ciekawe co byś napisał, gdyby chodziło o twoich bliskich. Zastanów się czasem, to nie boli.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
A.W. 01.02.2019 12:09
Twoim zdaniem nic sie nie stalo zabil dwie osoby i ma nie poniesc kary. Zreszta piec lat za dwie osoby to i tak bardzo malo .

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
1910 01.02.2019 13:57
gościu o nicku jarek karakan jesteś oderwany od rzeczywistości jak twój tvn :) żal mi Ciebie

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama