Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
sobota, 11 lipca 2026 13:02
Reklama

Inicjatorzy referendum ujawnili liczbę zebranych podpisów. Padły ostre słowa

Stowarzyszenie Lepszy Radom w środowe popołudnie tradycyjnie zaprosiło przedstawicieli mediów na konferencję prasową, podczas której poinformowano o zebraniu nieco ponad trzech tysięcy głosów poparcia referendum ws. odwołania prezydenta Radosława Witkowskiego oraz radomskiej rady miejskiej.

Zobacz też: Waligórski: prezydent woli się wygrzewać na śródziemnomorskim słońcu niż porozmawiać z ludźmi [WIDEO]

Idzie jak krew z nosa. Za nami drugi tydzień zbierania podpisów

27 maja przedstawiciele stowarzyszenia Lepszy Radom poinformowali o rozpoczęciu zbiórki podpisów ws. referendum odwoławczego prezydenta Witkowskiego oraz rady miejskiej. Otrzymali polityczne błogosławieństwo od szefa Ogólnopolskiej Federacji Bezpartyjnych Samorządowców, Marka Wocha, i ruszyli do pracy. Po tygodniu członkowie komitetu referendalnego dostarczyli 2050 podpisów poparcia. 

Po dwóch tygodniach od rozpoczęcia zbiórki liczba podpisów wzrosła do 3089. - Są to podpisy zliczone u nas w biurze. Nie wliczają się w to podpisy działaczy Prawa i Sprawiedliwości, ponieważ one fizycznie nie zostały jeszcze do nas dostarczone - wyjaśnił Bartosz Głogowski, przedstawiciel stowarzyszenia Lepszy Radom

Członkowie organizacji przypomnieli również o głównych powodach próby odwołania prezydenta. Są to: rosnące bezrobocie, zadłużenie, wzrost podatków, opłat, brak konsultacji społecznych, afera medialna w związku z "Potańcówką w klimacie PRL" i "kolesiostwo" w miejskich spółkach, 

-  Jednym z takich przykładów jest Łukasz Molenda, który ceremonialnie przeszedł z Polski 2050 do Koalicji Obywatelskiej i za to został wynagrodzony nowopowstałym stanowiskiem dyrektora Miejskiego Urzędu Pracy. Wcześniej nie było takiego urzędu. Wymyślono go między innymi na potrzeby kupczenia stanowiskami i niekompetentni panowie za 20-30 tysięcy złotych pensji zajmują najwyższe stanowiska, a osoby, które są kompetentne, są wyrzucane z pracy - stwierdził Mikołaj Kurbiel, członek stowarzyszenia Lepszy Radom.

Zobacz też:

Lider stowarzyszenia z ostrą odpowiedzią. "Albo ma pan objawy demencji, albo jest wierutnym kłamcą"

Wśród powodów, przez które Lepszy Radom zdecydował się na zainicjowanie referendum, wymieniano między innymi wydłużenie czasu obowiązywania płatnej strefy parkowania o dwie godziny. Wcześniej kierowcy mogli bezpłatnie parkować w strefie już po godzinie 16:00. Obecnie mogą korzystać z parkingów na tym obszarze bez konieczności uiszczenia opłat dopiero po godzinie 18:00.

Do sprawy odniósł się radny Kazimierz Woźniak, który był gościem środowej odsłony Porannej Rozmowy Radia Rekord i Telewizji Dami. - Moja komisja między innymi opiniuje takie rozwiązania. Dlaczego nikt z nich nie pojawił się na niej do tej pory? Dwa lata trwa kadencja, a nikt nie przyszedł na posiedzenia, które są przecież otwarte. Nikt się nie pojawił, więc mamy tutaj pewnego rodzaju zakłamanie - stwierdził Woźniak.

Radny niezrzeszony nie musiał długo czekać na odpowiedź. - Chciałbym się odnieść do kłamstw, które padły dziś z ust pana Woźniaka, kłamstw dotyczących tego, że pan Woźniak nas nie zna, że nie słyszał o naszych inicjatywach, że na komisji, którą prowadzi, nie był procedowany nasz projekt - rozpoczął Filip Waligórski, lider stowarzyszenia Lepszy Radom.

- Przypominam panu, panie radny, że byliśmy na pana komisji. Nasz projekt, żeby mógł zostać złożony na radę miejską, musiał najpierw zostać zaopiniowany przez pana komisję. Wstrzymywał się pan w sprawie naszego projektu, a teraz nagle nie pamięta pan, że taki projekt był, więc albo ma pan wczesne objawy demencji, albo jest pan wierutnym kłamcą. W obu przypadkach nie powinien pan zasiadać w radzie miejskiej - zakończył Waligórski.

Zobacz też:

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

. 12.06.2026 23:42
Zasadniczo mam Pana Radka w nosie. Ot, urzędnik na etacie. Może nie idealny, ale chyba też nie najgorszy. Po ostatniej kupoburzy w temacie krzaków pod wiaduktem na Lubelskiej wybrałem się tam tylko po, żeby na własne oczy zobaczyć o co cała aferka. W sobotnie popołudnie. O dziwo na ustawionych ławkach siedziało sporo ludzi a jeszcze więcej dzieciarni kręciło się po tych alejkach na hulajnogach i rowerkach. Nie wyglądało to źle. I chyba podobnie jest z tym całym komitetem. Robi zamieszanie dla samego zamieszania. Jak komuś Radek nie pasuje to od tego są co 4 lata wybory żeby Goscia oceniać.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Witek Suski 12.06.2026 07:13
Waligórski to ruska onuca, w wyborach na prezydenta Polski był w komitecie Maciaka sponsorowanego przez Rosję

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
. 11.06.2026 09:51
Dlaczego artykuł, który mówi o ilości zebranych podpisów, nawet nie wspomni o koniecznej ilości podpisów, by: uruchomić referendum, referendum było ważne, odwołać prezydenta, by odwołać Radę Miejską? Pewnie komentarz się nie pojawi, ponieważ uderza bezpośrednio w środowisko medialne, prawda? Cóż prowincjonalne miasto nie może posiadać dziennikarzy na wysokim poziomie. Szkoda.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Mieszkaniec grodu 10.06.2026 21:04
Wożniak dawno powinien być na emeryturze. Temu panu już dziękujemy. Pa pa.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
MS 10.06.2026 17:15
Wybitnego prezydenta miasta się nie odwołuje.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama