Łukasz Kościelniak
Przypomnijmy: Wydział Edukacji Urzędu Miejskiego w Radomiu skierował w ostatnich dniach ankiety do szkół średnich, w których zapytał czy placówki będą korzystać z nowego podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość, którego autorem jest prof. Wojciech Roszkowski. Okazało się, że chęć realizacji podstawy programowej z wykorzystaniem tego podręcznika zadeklarowały cztery szkoły: Zespołu Szkół Muzycznych, Zespołu Szkół Spożywczych i Hotelarskich, II Liceum Ogólnokształcącego im. Marii Konopnickiej oraz X Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Konarskiego.
- Uważam, że książka profesora Roszkowskiego nie nosi żadnych znamion podręcznika. Podręcznik to książka, która powinna przedstawiać obiektywne fakty, a to, co prezentuje pan Roszkowski to zestaw subiektywnych tez autora, który dodatkowo jest związany z partią rządzącą. Ja jako zastępca prezydenta, osoba nadzorująca oświatę mogę powiedzieć, że tę książkę stanowczo odradzam i nie życzyłabym sobie jako rodzic, żeby moje dziecko z takiego podręcznika uczyło się - mówi Katarzyna Kalinowska, wiceprezydent Radomia.
- Apeluję do szkół, które podjęły taką decyzję o jej przemyślenie. Nie ma żadnego przymusu czy prawa, żeby nauczyciele realizowali podstawę programową właśnie z tego podręcznika - tłumaczyła Marta Michalska-Wilk, przewodnicząca klubu radnych Koalicji Obywatelskiej w Porannej Rozmowie Radia Rekord.
Pomysł korzystania z podręcznika prof. Roszkowskiego bardzo mocno krytykowali również sami uczniowie oraz ich rodzice. Kontrowersje wzbudzają tezy, dotyczące m.in. dzieci poczętych metodą in vitro. Apele władz miasta i radnych przyniosły efekt, bowiem we wtorek do Wydziału Edukacji Urzędu Miejskiego trafiło oświadczenie dyrekcji Zespołu Szkół Muzycznych, w którym poinformowano o rezygnacji z korzystania z podręcznika prof. Roszkowskiego. Również X LO im. S. Konarskiego przekazało, że ostateczna decyzja w sprawie wyboru podręcznika jeszcze nie zapadła i zostanie podjęta w najbliższych dniach.
Napisz komentarz
Komentarze