Fundusz Inwestycji Lokalnych. Mazowsze składa skargę do WSA

Przypomnijmy, Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to program bezzwrotnego wsparcia dla samorządów, których przychody zostały uszczuplone przez pandemię. Pieniądze pochodzą z funduszu COVID-19. - Jest to program, który przewiduje 6 mld zł dla wszystkich samorządów w całym kraju, po to, żeby zniwelować skutki koronawirusa, ponieważ wystąpiły utrudnienia przy inwestycjach, mogły być one zahamowane, a ten fundusz pozwoli, żeby inwestycje nie zostały zaniechane - mówił Marek Suski, poseł PiS, w czerwcu kiedy z pierwszej transzy Funduszu Inwestycji Lokalnych trafiło do Radomia 22 mln zł, a do powiatu 11 mln zł.

W ramach drugiej transzy do Radomia i powiatu trafiło ponad 46 mln zł.

Upolityczniony wybór

Władze Mazowsza w szczególności podkreślają, że wybór beneficjentów funduszu jest upolityczniony. Narusza również prawa i ustawy o finansach publicznych, a pieniądze są wydatkowane wbrew celowi na jaki zostały przeznaczone, czyli przeciwdziałanie skutkom COVID-19.

„Podział dotacji rządowych w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych budzi sprzeciw samorządów w całym kraju. Nie inaczej jest na Mazowszu. Z analizy przyznanych dotacji wynika, że wsparcie trafiło do miejscowości, których wójtowie lub burmistrzowie sympatyzują ze stroną rządzącą. Szczególnie widoczne jest to w przypadku starostw powiatowych, gdzie ponad 90 proc. przyznanych dotacji trafiło do samorządowców związanych z PiS” - czytamy w komunikacie Urzędu Marszałkowskiego.

W sumie do drugiej tury naboru samorząd mazowiecki złożył wnioski na łączną kwotę 371 mln zł. Dotyczyły one: budowy Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego (72 mln zł), modernizacji budynku głównego szpitala w Rudce (77,3 mln zł), budowy nowej siedziby dla Zespołu Szkół Drzewnych i Leśnych w Garbatce-Letnisku (60 mln zł), budowy i wyposażenia Ośrodka Radioterapii na terenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Płocku (90 mln zł) oraz budowy Centrum Przetwarzania Danych w Dziekanowie Leśnym (72 mln zł).

– Zgłosiliśmy pięć projektów. Wszystkie o znaczeniu ogólnowojewódzkim, bardzo potrzebne społecznie, złożone prawidłowo i w terminie, a żaden z nich nie znalazł się na liście dofinansowanych zadań. To zaskakujące, tym bardziej, że do dziś nie otrzymaliśmy ze strony rządowej żadnego uzasadnienia takiej decyzji. Nie wiemy, jakimi zasadami kierowała się ostatecznie komisja oceniająca wnioski czy na podstawie, jakiego regulaminu obradowała. Nikt sobie nie zawracał głowy przejrzystością zasad – twierdzi Adam Struzik, marszałek woj. mazowieckiego. - Dlatego złożyłem również wniosek do Najwyższej Izby Kontroli w sprawie weryfikacji kryteriów przyznawania pomocy publicznej – wyjaśnia marszałek.

Jak wskazują władze Mazowsza, wątpliwości wśród włodarzy miast, gmin i powiatów budzi przyznanie kilku dużych dotacji jednemu samorządowi i całkowite pominięcie nawet kilkunastu projektów zgłoszonych przez inny samorząd. Tak było np. w przypadku Warszawy, Płocka, Siedlec czy Ciechanowa. Dodatkowo na liście przyznanych przez stronę rządową dotacji znalazło się zaledwie 15 mazowieckich samorządów spośród ponad stu, które przyjęły stanowiska w sprawie zachowania integralności Mazowsza.