Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
niedziela, 7 grudnia 2025 06:38
Przeczytaj!
Reklama Fotowoltaika

E.Leclerc Radomka bez punktu w starciu z Energą MKS-em Kalisz

Zero zdobytych i trzy przegrane sety. E.Leclerc Radomka przegrała u siebie z Energą MKS-em Kalisz 0:3. W ekipie gospodyń zadebiutowała Amerykanka Veronica Jones-Perry.
E.Leclerc Radomka bez punktu w starciu z Energą MKS-em Kalisz

Źródło: fot. Szymon Wykrota

Dla obu zespołów było to pierwsze spotkanie ligowe w 2020 roku. Radomianki przystąpiły do poniedziałkowego meczu wzmocnione Amerykanką Jones-Perry. Przyjmująca zza oceanu rozpoczęła pojedynek w wyjściowym składzie i w pierwszych minutach prezentowała się dobrze w ataku. Potem jednak jej skuteczność zmalała, ale i przyjęcie zespołu z Radomia nie było na wysokim poziomie. Po wyrównanym początku (4:4, 9:9, 14:14), ekipa z Kalisza przejęła inicjatywę. Po bloku na Jones-Perry było 14:17. Parę chwil później przewaga Energi MKS-u wynosiła już sześć "oczek" (16:22). Tej przewagi przyjezdne już nie oddały i po skutecznym ataku Vesović po skosie zapisały na swoje konto premierową partię (20:25).

Druga odsłona rozpoczęła się dla E.Leclerc Radomki, a konkretnie dla Szpak nie najlepiej. Rozgrywająca gospodyń przy wykonywaniu zagrywki poczuła ból w barku i musiała opuścić plac gry. O ile początek tego seta był wyrównany, to potem znów inicjatywę przejęły siatkarki z Kalisza. Od stanu 11:12 przyjezdne zdobyły cztery "oczka" z rzędu i zyskały sporą przewagę (11:16). Duża w tym zasługa dobrych zagrywek Hurley, z którymi nie radziły sobie miejscowe. Swoje dołożyli sędziowie, którzy przez dobre pięć minut po bloku na Hurley (14:18)... nie byli w stanie ustalić właściwego wyniku. W końcu, kiedy zamieszanie się skończyło, kolejne dwie akcje na swoje konto zapisały kaliszanki (14:20). Radomianki nie były w stanie w tej odsłonie już nawiązać walki i przegrały wysoko, do 17.

Najbardziej zacięty w poniedziałkowym meczu był set numer trzy. Niestety, podobnie jak dwa poprzednie, nie zakończył się on po myśli E.Leclerc Radomki, choć miejscowe miały szanse na przedłużenie tego spotkania. Podopieczne trenera Grabowskiego prezentowały się lepiej, co miało odzwierciedlenie na tablicy wyników (9:7, 12:10). Inicjatywa nieznacznie była po stronie zespołu z Radomia. Energa MKS jednak nie dopuszczała do tego, aby przewaga miejscowych była zbyt wysoka. Końcówka przyniosła sporo emocji. E.Leclerc Radomka jednak nie wykorzystała swoich szans na zakończenie tego seta na swoją korzysć i przedłużenie meczu. Radomianki prowadziły nawet 23:21, ale trzy kolejne "oczka" zdobyły kaliszanki, które lepsze były też w końcówce wygrywając do 25 i w całym meczu 3:0.

E.Leclerc Radomka Radom - Energa MKS Kalisz 0:3 (20:25, 17:25, 25:27)
E.Leclerc Radomka: Szpak 2, Azizowa 9, Szczepańska-Pogoda 12, Jones-Perry 14, Lazcano 6, Bałucka 5, Witkowska (libero), Bodasińska (libero), Kubacka, Mucha, Bałuk.
Energa MKS: Budzoń 3, Helić 10, Hurley 12, Vesović 14, Ptak 13, Jasek 3, Kulig (libero) oraz Łysiak (libero).
Sędziowie: Mirosław Beń i Marek Heyducki.
MVP: Adrianna Budzoń (Energa MKS Kalisz).

Więcej o autorze / autorach:
Michał Nowak Dziennikarz, szef działu sportowego
Data dodania: 20.01.2020 19:33
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

lisek 22.01.2020 14:05
Posłuchaj anonimku. Abercrombie była lepsza od Azizowej ? Gratuluję. Pelczarska niemal cały sezon oglądała Grabkę na rozegraniu, Borawska wiecznie obrażona uciekła w trakcie 1 rundy . Szkoda może Skrzypkowskiej ,bo ze swoim doświadczeniem mogłaby pomóc. Żyjesz historią leśny dziadku. O braku ambicji powiedz dziewczynom prosto w twarz a niewątpliwie otrzymasz blina w wąsa.Poziom merytoryki u ciebie żaden. Nara.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Xyz 24.01.2020 14:17
Jesteś słabo zorientowany. Borawska w Radomce grała cały sezon, nigdzie nie " uciekła". Odeszła dopiero po zakończeniu sezonu
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
MANKAMENTÓW JEST ZA DUŻO .... 21.01.2020 13:07
Siatkarka Witkowska z pretensjami do kadry narodowej grała słabo , klika razy źle oceniła lot piłki , gdy serwowały przeciwniczki i wtedy traciliśmy bezsensownie punkty.Na dodatek przyjęcie u niej też szwankowało.Mucha jakaś przymulona i dawała kiepskie zmiany i jej pobyt z drużyną w Radomiu powinien zakończyć się , jak najszybciej i nie tylko jej...Brak wyraźnie zgrania zespołu , brak wielkiego zaangażowania w grę i słabiutkie przyjęcie .....
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 21.01.2020 11:06
Rozwiązać to dziadostwo. Szkoda miejskiej kasy pakować w coś takiego
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
brrrrrr 21.01.2020 19:12
Sam się rozwiąż. Na ciebie szkoda tlenu.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
lisek 21.01.2020 09:22
Typowe myślenie głąba. Zarzucasz brak ambicji ? Które były lepsze i się ich pozbyto ?Wolisz walenie jakiegoś Tarnowa czy SMSu po 3-0 w pół godz z prysznicem ? Czekam na odpowiedz.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 21.01.2020 08:18
jeśli tak ma wyglądać gra w ekstraklasie, to sensu nie widzę. Kto tą drużynę budował? W pierwszej lidze chociaż ambicję dziewczyny miały, a były niby słabsze i się ich pozbyto.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 21.01.2020 11:03
Skoro barani flaku zdecydowaliśmy się na występy na najwyższym poziomie rozgrywek, to powinna to być decyzja przemyślana pod każdym względem. Pierwszy sezon głąbie może być przejściowy, a w drugim z lekkimi doświadczeniami drużyna powinna się plasować w bezpiecznej strefie tabeli, o czym zresztą była mowa przed sezonem. Jeśli nasze utrzymanie ma wynikać z ewentualnego wycofania innej drużyny, to widzisz w tym sens?! Nie oczekuję medali, ale szacunku do kibiców i ambicji na boisku jaką pierwszoligowy skład pokazał w meczach pucharowych dwa lata temu np. u siebie z Chemikiem. Myślę, że zostawiając większość składu z poprzedniego sezonu, bylibyśmy dwa, trzy miejsca wyżej.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
lisek 21.01.2020 19:22
Ta sama drużyna która ograła Chemika przegrywała z Wieliczką i paroma innymi drużynami, a w play-off z Poznaniem.To ,że przegrywają mecz nie znaczy ,że grają bez ambicji lub nie szanują kibiców. To o jakie grasz miejsce w dużej mierze zależy od budżetu klubu ale ty się łapiesz wypowiedzi szefów klubu. A co ci mieli powiedzieć ?Że zadowoli ich utrzymanie?Miałeś podać qutasi łbie nazwiska lepszych z 1 ligi ale argumentów zabrakło jak rozumiem ?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 22.01.2020 09:06
Słuchaj psia końcówko, chcesz nazwisk, proszę: Brittany Abercrombie, Maja Pelczarska, Borawska, Skrzypkowska - choćby one były lepsze. To, że wygrywa się z drużyną Chemika, to jest właśnie ambicja, walka do końca i zaangażowanie, ale nie oznacza, że pokonamy wszystkich. W ubiegłym sezonie też początek był słaby, ale później dziewczyny grały bardzo fajnie i w obecnym sezonie oczekiwałem przynajmniej powtórki. Szacunek dla kibiców i szefów, którzy płacą im pensje wymaga zaangażowania, a nie gry jak na wczasach. Kilka z meczów, które już za nami po prostu należało wygrać. Nie nazywaj się lisek, tylko raczej baran. Szkoda na ciebie czasu więc bez odbioru.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Czysty radom 21.01.2020 05:28
To chyba nasza druzyna słabo stoi w tabeli?! Tak sobie tylko mysle, bo dodanie tabeli z wynikami to dla tego portalu, juz za duża filozofia
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
ReklamaElmas wędliny
Reklama
ReklamaSalon Oświetleniowy Mirat
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama