Przypomnijmy, że 30 czerwca Radosław Witkowski oraz przedstawiciele Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie podpisali list intencyjny dotyczący współpracy przy przygotowaniu budowy wielofunkcyjnego zbiornika wodnego. Miałby on powstać w rejonie rzeki Pacynki.
Dokument zakłada współpracę Radomia z Wodami Polskimi. Zgodnie z jego zapisami to właśnie ten podmiot, należący do Skarbu Państwa ma odpowiadać za zapewnienie finansowania inwestycji, przygotowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej, realizację robót budowlanych oraz wypłatę odszkodowań za nieruchomości niezbędne do realizacji przedsięwzięcia. Miasto Radom zadeklarowało natomiast udział w kosztach opracowania dokumentacji projektowo-kosztorysowej.
Zobacz także:
W poniedziałek, 28 września, podczas sesji Rady Miejskiej w Radomiu radni przyjęli wspólne stanowisko w sprawie planowanej inwestycji. Za jego przyjęciem zagłosowało 18 radnych, a jeden wstrzymał się od głosu.
– Myślę, że dzisiaj tym stanowiskiem zadeklarowaliśmy wolę współpracy i wolę do dalszych prac. Tam nadal pozostaje wiele znaków zapytania, chociażby jeśli chodzi o ochronę przyrody, ale pan dyrektor mówił, że są różne warianty, więc myślę, że w końcu, jeśli uda się tę inwestycję zrealizować, to wybierzemy taki, który pozwoli zachować zarówno jak najwięcej walorów przyrodniczych w tym dzikim kawałku miasta, ale też te potrzeby Wód Polskich: spokój, jeśli chodzi o retencję, funkcję przeciwpożarową oraz te funkcje rekreacyjne, na których miastu na pewno zależy – tłumaczył Mateusz Tyczyński, przewodniczący Rady Miejskiej w Radomiu.
Jak dodał przewodniczący, inwestycja ma kosztować około 100 mln zł. Kwota ta ma zostać zapisana w budżecie Wód Polskich. Miasto Radom, zgodnie z zapisami listu intencyjnego, ma natomiast zabezpieczyć pieniądze na przygotowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej. Mowa o kwocie około 3,5 mln zł.
– My jako władze miejskie traktujemy to jako ten element potwierdzający słuszność podpisanego listu intencyjnego. Jest to wskazówka, aby nad tym projektem pracować dalej. Teraz potrzebna jest kolejna decyzja, polegająca na zapewnieniu finansowania, na wypełnienie swoich zobowiązań przez miasto Radom – mówił Rafał Górski, sekretarz miasta.
Nie wszyscy radni podchodzą jednak do planowanej inwestycji z takim samym entuzjazmem. Wątpliwości ma Mateusz Kuźmiuk.
– Na ten moment zdecydowanie za mało wiemy. Na razie jest list intencyjny i wsparcie dla niego. Na konferencji prasowej była przedstawiona dość konkretna lokalizacja. Natomiast z tego, co dowiedzieliśmy się dziś na sesji, na to jest jeszcze za wcześnie. To mnie szczególnie interesuje, bo to interesuje mieszkańców. To jest duża budowa o dużym oddziaływaniu, więc po prostu czekam na szczegóły – mówił radny Prawa i Sprawiedliwości.
Planowany zbiornik miałby zajmować około 100 hektarów. To trzy razy więcej niż powierzchnia zbiornika w Siczkach i około osiem razy więcej niż zalew na Borkach. Planowana długość zbiornika na Pacynie ma wynosić prawie 2,3 km.
Według informacji przekazanych przez Wody Polskie w ramach inwestycji wybudowana ma zostać również zapora ziemna o długości około 350 metrów.
Zbiornik ma mieć charakter wielofunkcyjny. Jego zadaniem będzie zwiększenie możliwości retencyjnych zlewni rzeki, ale przewidziano również funkcje rekreacyjne i turystyczne.
Czy w Radomiu powstanie kasyno?
Podczas poniedziałkowej sesji radni zajmowali się również sprawą potencjalnej lokalizacji kasyna przy ul. Jacka Malczewskiego 18 w Radomiu. W porządku obrad znalazły się cztery punkty dotyczące zaopiniowania lokalizacji kasyna gry przez cztery różne podmioty.
Rada Miejska odrzuciła wszystkie cztery wnioski. O tym, co oznacza to w praktyce, mówił przewodniczący rady Mateusz Tyczyński.
– Te wnioski wracają co jakiś czas. To jest element tego, że liczba licencji na prowadzenie kasyna na terenie województwa jest ograniczona. Jak jakakolwiek licencja się zwalnia, firmy, mówiąc kolokwialnie, „rzucają się na tę możliwość”. Muszą mieć jednak zgodę Rady Miejskiej na lokalizację – mówił Tyczyński.
– Mamy taką jedną, tradycyjną lokalizację, gdzie wszystkie firmy składają wniosek, ale nikomu się jeszcze nie udało tej koncesji na prowadzenie kasyna uzyskać. Dzisiaj Rada również odmówiła popierania kolejnych wniosków. Wracamy do tego co jakiś czas i nic z tego nie wynika. Komisja Zdrowia też nie zaopiniowała ani pozytywnie, ani negatywnie, więc generalnie niech inwestor szuka miejsca gdzieś indziej – dodał.
Przy ul. Jacka Malczewskiego 18 znajduje się hotel Aviator.
Zobacz także:
Prawie 1,8 mln zł na zabytki w regionie radomskim i powiecie grójeckim!
Do regionu radomskiego i powiatu grójeckiego na obiekty sportowe trafiło 7 mln złotych!



Napisz komentarz
Komentarze