Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
poniedziałek, 8 grudnia 2025 00:51
Reklama

Spacerkiem po mieście. Stowarzyszenie Spożywcze "Oszczędność"

13 sierpnia 1869 roku minister spraw wewnętrznych w Petersburgu zatwierdził statut Stowarzyszenia Spożywczego „Oszczędność” w Radomiu. Była to jedna z trzech pierwszych – obok płockiej „Zgody” i warszawskiego „Merkurego” - spółdzielni w Polsce. Wszystkie powstały z inicjatywy redakcji warszawskiego miesięcznika „Ekonomista”. Oszczędność zakładał radca stanu Julian Statkowski, jeden z redaktorów „Ekonomisty” i radomianin Konstanty Luboński.

Radomska instytucja - nawiązująca do pierwszej na świecie spółdzielni, powstałej w 1844 roku w angielskim Rochdale - była typową spółdzielnią spożywców. „Stowarzyszenie spożywcze w mieście Radomiu pod nazwą "Oszczędność" ma na celu dostarczanie członkom swoim nieodzownych artykułów żywności oraz innych przedmiotów w dobrym gatunku, w miarę możliwości z pierwszej ręki, po cenach umiarkowanych, nie wyższych od miejscowych handlowych. Uwaga: Osoby nie należące do stowarzyszenia mogą kupować towary w sklepach i składach stowarzyszenia, bez udziału jednak w dywidendach” - zapisano w statucie spółdzielni. - „Dla osiągnięcia powyższego celu, stowarzyszenie może w różnych miejscowościach m. Radomia zakładać handle i składy, zawierać umowy z hurtowymi kupcami, przemysłowcami lub rzemieślnikami o dostawę potrzebnych dla stowarzyszenia przedmiotów w surowym lub przerobionym stanie, oraz w miarę powiększania się środków przedsiębrać inne odpowiednie celowi stowarzyszenia operacje handlowo–przemysłowe, z zastosowaniem się do obowiązujących przepisów”.

Członkiem stowarzyszenia mógł być każdy „bez różnicy płci i stanu, życzący poddać się niniejszej ustawie”. Wysokość wpisowego ustalono na 1 rubel, a udziału na 5 rubli, z tym że wpłata udziału mogła być rozłożona na raty po 50 kopiejek miesięcznie lub po 12,5 kopiejki tygodniowo.

W 1886 roku wśród 125 członków stowarzyszenia było 41 urzędników rządowych, pięciu nauczycieli, siedmiu adwokatów i rejentów, siedmiu aptekarzy i lekarzy, dwóch wojskowych, 30 właścicieli domów i dóbr, 17 przemysłowców i rękodzielników, 10 kupców oraz sześciu geometrów i budowniczych. Cztery lata później Oszczędność liczyła 187 członków, a jej obroty wynosiły 16 tys. rubli; w 1884 roku miała 125 członków i 17 tys. 800 rubli obrotów, a w 1902 – 79 członków i 60 tys. 796 rubli obrotów.

Pierwszy sklep stowarzyszenie otworzyła przy ul. Lubelskiej (obecnie ul. Żeromskiego 4) w kamienicy należącej do kupca Michalskiego. Sprzedawano tu artykuły spożywcze i kolonialne, alkohole i wyroby tytoniowe. W 1901 roku sklep przeniesiono do domu Golczewskiego na rogu obecnej ul. Żeromskiego i Focha. Pięć lat później Oszczędność uruchomiła drugi sklep - przy ul. Nowy Świat (obecnie ul. Limanowskiego). W 1907 roku stowarzyszenie rozwiązano.

Po wojnie parter kamienicy przy ul. Żeromskiego 4 służył spółdzielcom przez dziesiątki lat. W jednej jego części funkcjonowała, bardzo popularna wśród radomian, restauracja Myśliwska, w drugiej sklep Kasia; obie placówki należały do PSS „Społem”. W 1969 roku, w stulecie założenia „Oszczędności”, zarząd radomskiego oddziału Wojewódzkiej Spółdzielni Spożywców w Kielcach postanowił wmurować w ścianę kamienicy pamiątkową tablicę.

Na początku XXI wieku właściciel budynku wypowiedział Społem umowy najmu. Przez jakiś czas w miejscu Myśliwskiej funkcjonowała drogeria. Od kilkunastu lat kamienica stoi pusta. W 1979 roku budynek został wpisany do rejestru zabytków.



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

wstyd, wstyd, wstyd 14.07.2021 21:36
Ta zdewastowana kamienica z przypalonym neonem w centrum miasta to wstyd dla władz Radomia, przecież chcąc turystom czy gościom spoza Radomia pokazać cokolwiek z zabytków - czy Rynek, czy Bernardynów - trzeba niestety przejść koło tej ruiny. Czy ktoś z włodarzy mógłby pomyśleć nad renowacją i sensownym wykorzystaniem tego zabytku? Przecież to woła o pomstę do nieba...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
On 12.07.2021 10:51
A największą bolączką jest wszechobecny bród trawa wyrastająca z kostki brukowej, wiadukt Słowackiego syf,dworzec PKS i tak możnaby wymieniać.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
kolo 12.07.2021 09:54
wizytówka Radomia - Żeromka. Nad każdą bramą dewastowanych kamienic wisi tabliczka: OBIEKT ZABYTKOWY CHRONIONY PRAWEM. No to kogo curva wsadzić do pierdla za takie "przestrzeganie" prawa?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
GP 12.07.2021 08:51
Kiedy remont wszystkich kamienic n Żeromskiego Wstyd Państwo radni, oczywiście kłótnie i spory na pierwszym miejscu.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
rado 12.07.2021 07:51
Wstyd dla Radomia. W centrum miasta zabytkowy budynek stoi zdewastowany, zrujnowany. Nie szanujemy historii. Co w tej sprawie robią władze miasta ?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Radomianin 12.07.2021 02:59
Dlaczego to jeszcze nie zostało ogarnięte?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ego 11.07.2021 22:14
A kto jest właścicielem?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
pawel 12.07.2021 09:57
To pewnie główny problem. Brak regulacji systemowych powoduje, że nie wiadomo kto właścicielem a w takim przypadku nikt nie zainwestuje wiedząc, że za kilka lat nagle znajdą się spadkobiercy starych właścicieli budynku lub działki.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Kościelny 11.07.2021 19:03
Złodzieje pomnik obok wybudowali. Suski spółdzielca. Za niby to cegiełki wymuszone

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.07.2021 18:57
Dlaczego właściciel nie remontuje zdewastowanego budynku? Czy nie można mu POMÓC w podjęciu właściwej decyzji?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama