Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
czwartek, 10 września 2026 06:55
Przeczytaj!
Reklama

Artur Bartoszewicz: Lotnisko to nie leczenie kompleksów, a projekt biznesowy

Gościem Porannej Rozmowy Radia Rekord i Telewizji Dami był dr Artur Bartoszewicz, ekonomista ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Rozmawiał Łukasz Molenda.
  • RED/KD
  • 30.01.2020 08:20
Artur Bartoszewicz: Lotnisko to nie leczenie kompleksów, a projekt biznesowy

Data dodania: 30.01.2020 08:20
Podziel się
Oceń

ZOBACZ TEŻ:

Policja działa w sprawie Gromdy. Grabowski: jesteśmy za tym, żeby dogłębnie tę sprawę wyjaśnić
Policja działa w sprawie Gromdy. Grabowski: jesteśmy za tym, żeby dogłębnie tę sprawę wyjaśnić Autor artykułu: Maciej Kowalski
Jeden dzień, siedmiu poszukiwanych. Radomscy policjanci zatrzymali ich w kilka godzin
Jeden dzień, siedmiu poszukiwanych. Radomscy policjanci zatrzymali ich w kilka godzin Autor artykułu: Maciej Kowalski
81 lat temu rozbili więzienie UB. Radom pamięta o bohaterach
81 lat temu rozbili więzienie UB. Radom pamięta o bohaterach Autor artykułu: Maciej Kowalski
Takiego Radomia już nie ma. Przed nami Uliczka Tradycji 2026
Takiego Radomia już nie ma. Przed nami Uliczka Tradycji 2026 Autor artykułu: Natalia Pętelska
OGŁOSZENIE Prezydenta Miasta Radomia
OGŁOSZENIE Prezydenta Miasta Radomia Autor artykułu: ogłoszenie
Masz 14–18 lat? Możesz nauczyć się ratować życie
Masz 14–18 lat? Możesz nauczyć się ratować życie Autor artykułu: Maciej Kowalski
Radom daje czerwony znak dla FAS
Radom daje czerwony znak dla FAS Autor artykułu: Natalia Pętelska
Informacje z Mazowsza odc. 166
Informacje z Mazowsza odc. 166 Autor artykułu: Materiał partnera

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

Triari 02.02.2020 17:19
Drugie największe miasto Mazowsza powinno już dawno mieć port lotniczy. A jeszcze nie powstało, bo ważniejsze jest lotnisko o standardzie obsługi rodem z Burkiny Faso, przez które jedyny przewoźnik wysysa pieniądze z budżetu samorządu wojewódzkiego.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
MUNDUROWY 30.01.2020 23:17
Proponuję zapytać pania Małgorzatę,odpowiedziała za kontakty mi. z PPL, w ramach swoich obowiązków ale braku kompetencji, jak to ma wyglądać i czemu mamy my Radominie płacić taką kasę za lotnisko.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Bul8 30.01.2020 21:02
Panie doktorze, proszę pamiętać, że na koniec dnia mieszkańcy Radomia oddadzą PPL każdy wydany przez niego grosz. Łatwo się inwestuje nie swoje pieniądze. Co mamy w zamian? Ciągle gadanie o potencjale i szansach. Szkoda, że nikt nie wyraził tego w PLNach...
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
€€€ 30.01.2020 23:20
Nie mamy nic w zamian, drenują nasz jako mieszkańców na bardzo dużą kasę
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 16:18
Do podatnik Nie napisałeś dlaczego kawałek po kawałku sprzedawano Radoskór czy Zakłady Metalowe. Piszę o tym bo sam przecież kiedyś byłem pracownikiem ZM do ostatniego dnia .Zakłady Metalowe dawały zatrudnienie jak pamiętam 12 tys. a dochód wypracowywało 1/3 tych ludzi .Połowa zatrudnionych to kadra od papierkowej roboty.Chętnych do kupienia wyrobów naszych w tamtych czasach było mało Żeby sprzedać towar schodzono do kosztów produkcji i na utrzymanie całej załogi nie starczało .Zaczęto więc sprzedawać za bezcen majątek firmy.Zamiast od razu zwolnić darmozjadów i wprowadzić zdrową gospodarkę przejadaliśmy pieniądze z tego majątku.To właśnie w tym czasie rząd Balcerowicza skończył z dopłacaniem do tak g... wartej produkcji.Nie ma co teraz rozpaczać po tamtych nędznych PZPR czasach .Ten kto chciał pracować ,myśleć odnalazł się w nowych warunkach
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 15:48
Zanim napiszesz o zwrocie nakładów na PPL sprawdź które miasto nie wspiera firm inwestujących w ich mieście Wszędzie jest tak- miasta,regiony,państwa przyciągają w ten sposób znane marki .Tak robiono w przeszłości i jest tak jak teraz w Radomiu .Każda zainwestowana złotówka przez miasto daje zysk,pracę i rozwój .Tak jest w przypadku PPL czy oni sami z tego portu będą wozić towar i latać - nie .Powstaną jeszcze inne inwestycje potrzebne dla istnienia portu - pomyśl sam kto na tym skorzysta - my , Wolę tak wydane pieniądze niż wydane na zasiłki.Nie wyszło z kładkami,rondem itp. to co Radek był kierownikiem na tych budowach czy sprawdzał ,że to wszystko jest ok? Napisz sam o sobie czy jesteś uczciwy w swojej pracy a może sam myślisz to nie ja to kierownik odpowiada czy ten kierownik jest bardziej uczciwy niż Ty?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 16:28
Przecież Rsdek jest tylko prezydentem w Radomiu. Czemu więc on ma odpowiadać za ciągnące się latami inwestycje, przecież nie jest kierownikiem budów. Argument świetny. Brawo.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 17:29
Nie słyszałem o żadnym mieście, które by taką umowę podpisało z jakimś przedsiębiorstwem, że mu zwróci nakłady na budowę. Znasz takie, to podaj przykłady zamiast klepać puste frazesy. Miasta dają ulgi w podatkach, uzbrajają tereny, sprzedają tanio grunty, ale nie oddają pieniędzy za budowę obiektów, w których przedsiębiorstwa nie będące podmiotami podległymi miastu prowadzą usługi lub produkcję. To jest jakieś totalne kuriozum.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Też podatnik 30.01.2020 14:15
Wolę ponieść kodzty budowy portu lotniczego, który stworzy ogromne perspektywy ożywienia i rozwoju dla Radomia, niż ponosić koszty nieudolności, ignorancji i braku znajomości czegokolwiek związanego z administrowaniem miastem przez Witkowskiego. Bo kto jak nie my radomianie płacimy za przeciągające się inwestycje, spartolone kładki, ronda Radka za grube pieniądze, idiotyczne szpilkostrady, brezentowe muszle koncertowe i wiele innych?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 15:10
No i twoja sprawa co wolisz. A ja uważam, że każdy podatnik powinien decydować świadomie czy popiera władzę, która tak gospodaruje jego pieniędzmi. A niby na czym opierasz przeświadczenie, że miasto kiedykolwiek odniesie istotne korzyści z tego lotniska, które zrównoważą te wszystkie nakłady na nie? Jakieś przykłady analogicznych sukcesów? Może Modlin się gwałtownie rozwinął? Wolisz płacić za samą ignorancję i spartolone inwestycje, czy za nie i jeszcze poza tym dokładać do interesu PPL? Kto ci powiedział, że lotnisko zarządzane przez PPL = dobre zarządzanie miastem w pozostałych dziedzinach? Przecież jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
DD 30.01.2020 15:36
Porównujesz Radom do Modlina!? Radomianie mają większe ambicje.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 17:19
Nie chodzi o stopień rozdęcia ambicji, a o realny wpływ lotniska na rozwój miasta. Pytam jak Modlin skorzystał na swoim lotnisku, ile miejsc pracy tam powstało, jak zwiększyły się jego dochody, ilu turystów zatrzymuje się tam w hotelach, ile firm pobudowało się przy lotnisku, itp. Wiesz? To podaj dane.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 10:38
A niech tam zapraszają sobie kogo chcą, ważne, żeby mówili całą prawdę, a nie ściemniali i przemilczali przed podatnikami cele i sposoby wydawania miejskich pieniędzy. Podobno właśnie po to demokracji potrzebne są wolne media. Wyborcy powinni wiedzieć co robią z ich pieniędzmi ich wybrańcy. Nie prawda?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 10:31
Balcerowicz to bardziej ekolog niż ekonomista. Greta to przy nim pikuś. Tak zredukował emisję w Polsce, że wiele milionów ludzi mu tego nie zapomni
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Do podatnik 30.01.2020 09:46
Trzeba było zaprosić Balcerowicza, ten najlepiej zna się na biznesie. Jego decyzje do dzisiaj odczuwa i Polska i Radom. Likwidacja poprzez prywaywatyzację, czyli pozbycie sie za bezcen, ot jedna z jego zasad. Można zapytać wielu radomian jak wspominają Zakłady Metalowe, Radoskór, RWT, Blaszankę i inne, które dzięki polityce Balcerowicza przeszły do historii. Gdyby rządzìł Tusk i jego ludzie, pewnie problemu portu lotniczego w Radomiu by nie było, prawdopodobnie byłby nie potrzebny, bo nie byló by także LOTu. Dzięki Bogu dla Radomua i uciskanych podatkami na budowę portu lotniczego radomian stało się inaczej
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 09:29
Tak, to jest projekt biznesowy PPL, polegający na robieniu przez to przedsiębiorstwo interesów na koszt radomskich podatników. A pan ekspert razem z redaktorem Molendą znowu zapomnieli poinformować, że miasto podpisało z PPL umowę o ratalnym zwrocie poniesionych przez PPL nakładów na budowę lotniska. Który przedsiębiorca może zawrzeć z miastem taką umowę, że wybuduje na jego gruntach np. fabrykę, będzie na niej zarabiał, ale miasto mu zwróci koszty jej budowy, a do tego zbuduje drogi, dworce kolejowe z ruchomymi schodami i zaplecze socjalne dla pracowników i kontrahentów? Przecież gdy tylko inni inwestorzy się o tym dowiedzą, to będą tu walić drzwiami i oknami. Dlatego warto nagłośniać, że takie dile się tu robi. Czemu trzymać to w tak głębokiej tajemnicy albo przemilczać?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 10:32
To radzia tak wydymał radomian?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Niki 30.01.2020 10:38
@Podatnik - w samo sedno...
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Byk 30.01.2020 12:51
Jeśli to prawda to jakoś nie widzę przetargów Witkowskiego na zakup samolotów. A tak poważnie to dzwonią, ale w innej diecezji Panie podatnik.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 30.01.2020 14:13
widziałeś tę umowę w całości co tak szczekasz? raczej nie jak myślę
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 15:02
@ten sam: ujawnieniu umowy podobno sprzeciwia się PPL, a przynajmniej Witkowski tak twierdził. Dlaczego? - nie wiadomo, pewnie ma coś do ukrycia i woli trzymać mieszkańców w nieświadomości. Może radny Woźniak sądownie wyegzekwuje odtajnienie umowy. Jak by nie było - jest to skandal, że mieszkańcy nie mają na ten temat rzetelnej informacji, a media w ogóle sprawy nie drążą.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
podatnik 30.01.2020 15:03
@ Byk A co dzwonią? Masz coś do powiedzenia, to powiedz i popisz się swoim zorientowaniem w temacie.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Obserwator 30.01.2020 15:40
@ten sam ty wszechwiedzacy kastracie umyslowy i alkoholiku,malpka z biedry juz byla?tyle wiesz co zjesz.Kanalio i mendo wszyscy powazni ekonomisci twierdza,ze lotnisko dla czarterow i tanich linii w odleglosci 100km od w-wy i w centrum 200tys miasta nie ma sensu. Dla radomian ktorzy beda 15 lat w podatkach go splacac oznacza cofniecie rozbudowy infrastruktuty.ile wygeneruje miejsc pracy 1000?to w tym magazynie na poludniu co go okoliczni mieszkancy nie chcieli mialo byc 1500.Prestiz dla Radomia zaden.A dla ciebie @ten sam prymitywie to tylko chalas,bo ty to mozesz poleciec najwyzej na mete po malpke.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Byk 30.01.2020 15:47
Radom potrzebuje pomysłów i ambitnych projektów żeby zarobić na obecności lotniska. Na ich realizację trzeba szukać i zabiegać o środki z województwa i budżetu centralnego. Im projekty będą bardziej spójne i innowacyjne tym łatwiej będzie o wsparcie. Więcej turystów, ludzi, firm w Radomiu to więcej środków w budżecie miasta=lepsze życie mieszkańców. Wybór jest prosty albo zabieramy się do roboty albo szukamy wymówek.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 17:23
Na razie nikt nie chce się dołożyć do ruchomych schodów z przystanka będącego własnością państwowych kolei, więc nie opowiadaj głupot o tym jak państwo czy województwo będzie nam coś dawać. A na czym polega to twoje zabieranie się do roboty? Na klepaniu w klawiaturę?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 30.01.2020 17:24
umowa jest tajemnicą handlową a współczuć stanu umysłu należy wyborcom witkowskiego
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 30.01.2020 17:49
przede wszystkim należałoby pociągnąć do odpowiedzialności Kosztowniaka - to on rozpoczął ten fatalny dla Radomian ciąg kosztów lotniskiem - a wszystko przez to, że Kosztowniakowi zależało tak bardzo wygrać wybory prezydenckie, że zadłużył bezmyślnie Radomian i ich dzieci na długie lata. To było pasmo oszustw - od początku wszyscy byli mamieni lataniem z Radomia, a później okazywało się, że już jest OK, ale jeszcze trzeba kupić wóz strażacki, później trzeba wybudować ILS, a na koniec się okazało, że lotnisko nigdy nie było w stanie przyjąć sensownego samolotu bo pas startowy jest za krótki. Trzeba było wydać 400 milionów aby zmierzyć pas i dojść do tego wniosku?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Rafalala 30.01.2020 20:26
Dlaczego tylko kosztowniaka? Wszystkich, którzy zaczęli budować lotniska w Polsce, potem wszystkich, którzy decydowali o budowie dworców PKP, a następnie przystanków i dworców PKS. Polikwidowac wszystko. Wtedy POlsza będzie krainą mlekiem i miodem płynącą. Po co nam lotniska, dworce czy przystanki. Przecież są w Berlinie
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 30.01.2020 09:20
Dlaczego Bartoszewicz, przecież dziś nie jego kolej, a Kosztowała.....?
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama