"Tu na razie jest ściernisko, ale będzie San Francisco!” – śpiewali bracia Golcowie. U nas San Francisco nie będzie, ale ściernisko już jest i to całkiem niezłe. Ale nam to nie wystarcza. Rio nam się zachciało – z plażą Copacabana, monstrualnym posągiem Chrystusa i ostrym karnawałem. Bardzo proszę – mamy Rio, a raczej RIO. Regionalną Izbę Obrachunkową, która za nas podzieli nasze pieniądze tak, jak będzie chciała i tak, jak pozwolą jej przepisy. Bez litości! W końcu sami chcieliśmy to Rio, a raczej tę RIO! Podziękujmy radnym szczerze i w wyborach, bo jeśli szanowne państwo się nie dogada, to niezły nam los zgotuje. Bo pieniędzy na wiele rzeczy po prostu nie będzie.
Prezydent Witkowski zamiast dogadać się z radnymi („swoimi” i „nie swoimi”), postanowił ich zaszantażować, przedstawiając w ładnych grafikach, czego może nie być, jeśli jego projektu nie poprą. A na co, według prezydenta, może nie być pieniędzy w tegorocznym budżecie, przygotowanym przez RIO? Choćby na bardzo oczekiwaną przez nas przebudowę pl. Jagiellońskiego za prawie 7 mln zł. Nie będzie kontynuowania Radomskiego Programu Drogowego za 8 mln zł, realizacji szalenie ważnych, bo naszych przecież, projektów z budżetu obywatelskiego za prawie 5 mln zł. Nie będzie rozwoju terenów zielonych (zdemolowanych przez pana Szyszkę) za 4,5 mln zł, nowego oświetlenia ulic za 1,5 mln zł, udogodnień w ruchu pieszym i rowerowym za 2 mln zł. Nie zbudujemy mostu nad Mleczną, nie przebudujemy będącej w opłakanym stanie kładki na Ustroniu. Rodzice, możecie zapomnieć o filii żłobka przy Michałowskiej za ponad 2 mln zł. Nie będzie adaptacji budynku po szkole plastycznej na przedszkole za ponad 4 mln zł czy budowy hali sportowej przy PSP nr 15. Chorzy też nie dostaną nowego sprzętu dla szpitala za 2 mln zł. Wymieniłem tylko te najważniejsze inwestycje, pomijając mniejsze, równie ważne dla każdego z nas.
Czy, jeśli nie będzie trzeciego – skutecznego podejścia do budżetu miasta, RIO wpisze do niego choćby takie wydatki, jak organizacja Air Show? Bardzo mało prawdopodobne.
Prezydenta nie lubią w radzie. Obrażają się, stroją fochy, bawią się w wielką politykę, którą my, radomianie powinniśmy mieć głęboko… schowaną. Jedyny efekt zabiegów prezydenta był taki, że projekt, który sam przygotował, zyskał w poniedziałek jeszcze mniejsze poparcie niż w pierwszym głosowaniu. Z klubu PO odszedł trzeci radny – Dariusz Chłopicki, a radni zamiast zagłosować za budżetem, zagłosowali za... ukaraniem najbliższego współpracownika prezydenta, szefa jego kancelarii Mateusza Tyczyńskiego. Sam zainteresowany chyba był dumny, że radni pochylili się nad jego skromną, pojedynczą, urzędniczą osobą, mając gdzieś powierzone im ćwierćmilionowe miasto, bo na swoim profilu napisał, że „(…) poświęcili mi, skromnemu urzędnikowi (...) kilkadziesiąt minut. Radnym wolno używać stwierdzeń typu »zamknij pysk« i przekraczać granice. Dyrektorowi kancelarii prezydenta nie wolno wystosować maila do mieszkańców, w którym napisał prawdę, czego żaden radny nie podważył. W każdym razie przyjęli stanowisko o potrzebie ukarania mnie. Nie wiem czy chłostą, czy tylko dybami, ale ta sesja z pewnością przejdzie do historii radomskiego samorządu”.
Czy można więc dziwić się radnym, że nie poparli budżetu? Ciężko mi to oceniać, jednak w sytuacji, gdy szef kancelarii prezydenta rozsyła maile z ich numerami telefonów do mieszkańców miasta, wskazując winnych ewentualnego nierealizowania projektów z budżetu obywatelskiego, dobrej atmosfery do rozmów nie było. Słyszałem, że po tym wszystkim część radnych otrzymywała wulgarne telefony nawet nocą. Troszeczkę mogę więc zrozumieć niewyspanych rajców, że nie chcieli usiąść do rozmów. Ktoś powie, że zamiast dobra miasta wygrała polityka i partyjne interesy – może i tak, ale prezydent też jest politykiem i powinien dobrze wiedzieć, że do jakichkolwiek rozmów i negocjacji potrzebny jest odpowiedni klimat. On tego klimatu stworzyć nie potrafił.
Co zatem z nami będzie? Są dwa wyjścia. Prezydent ma jeszcze czas, aby trzeci raz przedstawić projekt (ale czy to zrobi, sam chyba nie wie). Może też posypać głowę popiołem, przeprosić za współpracowników i przekonać radnych do tego, że warto pogadać i poprzeć projekt. W tej sprawie rękę do niego wyciągnął minister – radny Jakub Kowalski. Witkowski może też pójść w zaparte i poczekać aż budżet narzuci RIO i później będzie mógł wprowadzać poprawki. Ale czy wtedy znajdzie większość w radzie, by je przegłosować? Diabli wiedzą, patrząc chociażby na totalny rozpad PO.
Czy zatem będziemy mieli San Francisco, czy też może RIO i wtedy ściernisko, okaże się niebawem. Teraz mamy (kolejną) żenadę po radomsku
Napisz komentarz
Komentarze