Zobacz też: Altana w ciężkim stanie. Będą zmiany w Parku Kościuszki
W swoim stanowisku Radomskie Towarzystwo Naukowe zwraca uwagę, że w ostatnich latach prawo dotyczące planowania i zagospodarowania przestrzennego było często zmieniane. W ocenie organizacji miało to prowadzić do komplikacji oraz licznych kontrowersji interpretacyjnych. Podkreśla ona, że obowiązujące przepisy dają gminom narzędzia umożliwiające odpowiedzialne kształtowanie przestrzeni, jednak - zdaniem autorów stanowiska - w Radomiu nie zawsze były one wykorzystywane w sposób, który zapobiegałby chaosowi przestrzennemu.
"Przy pomocy tych dokumentów desygnowano zbyt dużą ilość terenów budowlanych, co doprowadziło do szkodliwego rozproszenia zabudowy, pochłaniania terenów otwartych i chaosu przestrzennego. Niestety, uchwalane w ostatnich latach strategiczne dokumenty planistyczne nie zapobiegają dalszemu postępowaniu tych niekorzystnych procesów." - oświadczył w swoim stanowisku zarząd Radomskiego Towarzystwa Naukowego.
Zobacz też:
"Jak podejdzie do tych problemów nasze miasto - czy będzie działać w imię interesów partykularnych, czy też w imię dalekosiężnie pojmowanego interesu publicznego" - zapytała organizacja.
W dalszej części opublikowanego stanowiska autorzy apelują do władz miasta o nieuleganie presji właścicieli gruntów, drobnych inwestorów i deweloperów. Zalecają podejmowanie odważnych i niepopularnych decyzji, ale prowadzących do realizacji dalekosiężnej wizji ładu przestrzennego. Zdaniem RTN Rada Miejska powinna uwzględniać przy okazji głosowań opinie specjalistów z Miejskiej Pracowni Urbanistycznej oraz Gminnej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej.
"Bądźmy wspólnie odpowiedzialni za nasze miasto, którego zagospodarowanie jest najważniejszym dziedzictwem, które przejmą po nas kolejne pokolenia Radomian." - zachęcają autorzy, kończąc swój wywód.
Zobacz też:
PEŁNE STANOWISKO RADOMSKIEGO TOWARZYSTWA NAUKOWEGO WS. POLITYKI PRZESTRZENNNEJ RADOMIA
"W ostatnich latach prawo w dziedzinie planowania i zagospodarowania przestrzennego było często zmieniane, co doprowadziło do jego skomplikowania oraz licznych kontrowersji interpretacyjnych. Co prawda ograniczone i często mało skuteczne, ale prawo to daje gminom narzędzia umożliwiające zaprowadzanie ładu przestrzennego na swym terytorium. Niestety te same narzędzia prawne mogą posłużyć prowadzeniu polityki przestrzennej prowadzącej do pogłębiania chaosu przestrzennego. W minionych latach, po 1989 roku, w naszym mieście podjęto szereg decyzji planistycznych, które doprowadziły do obecnego, nie najlepszego stanu planistycznego i urbanistycznego miasta - z jednej strony do chaosu przestrzennego na przedmieściach z drugiej strony do degradacji śródmieścia. W tym okresie uchwalano plany miejscowe, podejmowano decyzje w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz wydawano decyzje o warunkach zabudowy umożliwiające zabudowę cennych terenów otwartych w tym korytarzy ekologicznych, jak również wprowadzanie do centrum miasta zabudowy obniżającej jego rangę. Przy pomocy tych dokumentów desygnowano zbyt dużą ilość terenów budowlanych, co doprowadziło do szkodliwego rozproszenia zabudowy, pochłaniania terenów otwartych i chaosu przestrzennego. Niestety uchwalane w ostatnich latach strategiczne dokumenty planistyczne nie zapobiegają dalszemu postępowaniu tych niekorzystnych procesów.
Jak podejdzie do tych problemów nasze miasto - czy będzie działać w imię interesów partykularnych, czy też w imię dalekosiężnie pojmowanego interesu publicznego - zależy od wyborów jego władz w postaci Prezydenta i podległych mu jednostek oraz Rady Miasta, podejmującej ostateczne uchwały w najważniejszych kwestiach planistycznych.
Radomskie Towarzystwo Naukowe apeluje do władz miasta i zatrudnionych przez nie fachowców o podejmowanie odważnych i zdecydowanych działań w tym zakresie, podejmowanie decyzji niepopularnych ale prowadzących do realizacji wizji dalekosiężnego ładu przestrzennego. Apeluje o nieuleganie presji właścicieli gruntów, drobnych inwestorów i deweloperów, często stawiających swój partykularny interes ponad dobrem publicznym wyrażanym planami zagospodarowania przestrzennego.
Dotychczasowy system planowania przestrzennego umożliwiał także podejmowanie bezpośrednich decyzji planistycznych przez Radę Miasta. Uważamy iż władze miasta, w tym Rada Miejska, przy podejmowaniu wszelkich decyzji powinna uwzględniać głos specjalistów, w tym przypadku zatrudnionych w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej oraz powołanych do Gminnej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. Ponadto, w najważniejszych sprawach, zwłaszcza dotyczących zagospodarowania kluczowych przestrzeni miasta, warto urządzać konkursy urbanistyczne umożliwiające pozyskanie pomysłów i zdania ponadlokalnych, a nawet międzynarodowych specjalistów w dziedzinie architektury i urbanistyki. Warto też konsultować projekty ze stowarzyszeniami branżowymi, w których niejednokrotnie działają społecznie fachowcy z danej dziedziny.
Bądźmy wspólnie odpowiedzialni za nasze miasto, którego zagospodarowanie jest najważniejszym dziedzictwem, które przejmą po nas kolejne pokolenia Radomian.
Zarząd RTN."


Napisz komentarz
Komentarze