Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
niedziela, 7 grudnia 2025 07:41
Reklama Fotowoltaika

Ograniczenie przemieszczania się. Co z mandatami?

Czy osoby, które przemieszczają się w innym celu niż dojazd do pracy lub załatwianie spraw niezbędnych do życia codziennego, mogą zostać ukarane? Sprawa nie jest tak oczywista jakby się mogło wydawać. Zapytaliśmy o tę kwestię adwokata Michała Kacperczyka i insp. Mariusza Ciarkę, rzecznika prasowego Komendy Głównej Policji.
Ograniczenie przemieszczania się. Co z mandatami?

Źródło: fot. archiwum cozadzien.pl

Ograniczenie przemieszczania się

Przypomnijmy, od 1 kwietnia obowiązuje nas ograniczenie w przemieszczaniu się, które dotyczy: przemieszczania się, podróżowania, przebywania w miejscach publicznych. Wychodzenie z domu powinno być ograniczone do absolutnego minimum, a odległość utrzymana od innych pieszych powinna wynosić co najmniej 2 m. Co ważne przemieszczać się można jedynie w grupie do dwóch osób – jedynie rodziny są wyjęte spod tego ograniczenia i mogą poruszać się w większych grupach.

Przemieszczać się można w określanych przypadkach: dojazdu do i z pracy; wolontariatu na rzecz walki z COVID-19 (dotyczy to pomocy osobom przebywającym na kwarantannie lub osobom, które nie powinny wychodzić z domu); a także załatwiania spraw niezbędnych do życia codziennego (do czego zalicza się np.: niezbędne zakupy, wykupienie lekarstw, wizyta u lekarza, opieka nad bliskimi). Aktualnie ograniczenie to obowiązuje do 19 kwietnia. (za gov.pl)

W związku z tym pojawia się wiele wątpliwości, m.in. to czy można wyjść na spacer czy chociażby wybrać się na rower po ulicach miasta, nie naruszając tym samym ograniczenia i nie zostać za to ukaranym? W poszukiwaniu odpowiedzi na nasze pytanie, postanowiliśmy odwiedzić również serwis Rzeczpospolitej Polskiej (gov.pl), który jest rekomendowany jako źródło informacji o koronawirusie, zaleceniach i ograniczeniach.

Tam znajdujemy odpowiedzi m.in. na następujące pytania:

  1. „Czy mogę wyjść na spacer?” Aktywność na zewnątrz powinna być ograniczona do minimum. Traktujmy możliwość wyjścia na zewnątrz jako niezbędny środek higieny. Wychodźmy się przewietrzyć wtedy, gdy naprawdę tego potrzebujemy - brzmi odpowiedź
  2.  „Czy mogę biegać?” - Przepisy pozwalają wychodzić z domu m.in. w celu realizacji niezbędnych codziennych potrzeb. Do takiej kategorii można zaliczyć np. jednorazowe wyjście w celach sportowych. Należy jednak pamiętać o zachowaniu odpowiedniej odległości od innych oraz o tym, że powinniśmy uprawiać sport w grupie maksymalnie dwuosobowej (nie dotyczy to jednak rodzin) –czytamy.
  3.  Czy złamaniem obostrzeń jest samodzielne uprawianie sportu na zewnątrz, w tym rekreacyjna jazda na rowerze? - Przepisy pozwalają wychodzić z domu m.in. w celu realizacji niezbędnych codziennych potrzeb. Do takiej kategorii można zaliczyć np. jednorazowe wyjście w celach sportowych. Należy jednak pamiętać o zachowaniu odpowiedniej odległości od innych oraz o tym, że powinniśmy uprawiać sport w grupie maksymalnie dwuosobowej (nie dotyczy to jednak rodzin) – czytamy w odpowiedzi.
  4.  Czy policja będzie egzekwować zakaz gromadzenia się osób? - W związku z ograniczeniami wprowadzonymi przez ministra zdrowia (dotyczącymi m.in. zakazu przebywania w przestrzeni publicznej grupy składającej się z więcej niż dwóch osób np. zgromadzeń, spotkań, imprez czy zebrań) policjanci będą początkowo prowadzili przede wszystkim intensywną akcję informacyjno-edukacyjną. Jak zaznaczył Mariusz Kamiński, minister spraw wewnętrznych i administracji, celem nadrzędnym jest zwalczenie problemu rozprzestrzeniania się koronawirusa, a nie karanie mieszkańców. Policjanci będą również kontrolować, czy komunikacja miejska nie jest przepełniona. Sprawdzą, czy zgodnie z nowymi zasadami w autobusie, tramwaju lub metrze zajęta jest maksymalnie połowa miejsc siedzących. Funkcjonariusze współpracują w tym zakresie z władzami samorządowymi – czytamy w odpowiedzi.

Po ostatniej publikacji artykułu „Wychodzisz bez celu? Możesz zostać ukarany”, pojawiło się wiele komentarzy, że „mandaty są straszakiem i są wystawiane nielegalnie”, a wprowadzone ograniczenia nie są zgodne z Konstytucją. W związku z tym zapytaliśmy o tę kwestię prawnika. 

Zgodne czy niezgodne z Konstytucją?

W ostatnim czasie pojawiło się wiele głosów, że obowiązujące przepisy m.in. w zakresie ograniczenia przemieszczania się są niezgodne z Konstytucją, w związku z tym wiele osób podważa legalność mandatów wystawianych w tej sytuacji przez policję, a ta kieruje sprawy do sądów lub do służb sanitarnych.

- Wprowadzoną ustawą (Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. - przyp. red.) oraz kilkoma rozporządzeniami zakazy (zakaz przemieszczania się poza określonymi wyjątkami, zakaz wstępu do lasu, zakaz wstępu do parków, ogrodów itp.) budzą bardzo poważne wątpliwości pod względem ich zgodności z Konstytucją. Przede wszystkim większość z nich została wprowadzona rozporządzeniami (a więc aktami prawnymi niższego rzędu), bez zapewnienia odpowiedniego czasu dla obywateli dla zapoznania się z nimi oraz ustanowione nimi zakazy są nieproporcjonalne do istniejącego zagrożenia i zbyt ogólne (np. zakaz wejścia do lasu dla wszystkich i do wszystkich lasów). Na te wątpliwości zwraca uwagę między innymi Rzecznik Praw Obywatelskich oraz autorytety prawnicze (prof. Łętowska, prof. Kardas). Co więcej zakazy te, bardzo mocno ograniczające wolność obywateli zostały wprowadzone bez wprowadzenia stanu klęski żywiołowej lub innego stanu wyjątkowego - które to stany Konstytucja przewiduje jako właściwe do tak powszechnego ograniczenia praw i wolności obywatelskich – tłumaczy adwokat Michał Kacperczyk.

Co z przyjmowaniem mandatów?

W ubiegły weekend na Mazowszu policjanci pouczyli 121 osób, nałożyli 244 mandaty karne i skierowali do sądów 116 wniosków w związku z naruszeniem przepisów dotyczących zakazów przemieszczania się. Do służb sanitarnych przekazano także informacje dotyczące 238 naruszeń kwarantanny i innych przepisów.

Wiele osób w komentarzach „doradza” nieprzyjmowanie mandatów za przebywanie na zewnątrz, w sytuacji, kiedy wychodzimy bez wyraźnego celu. Czy jednak mają rację? Oczywiście odmówić przyjęcia mandatu możemy, ale to nie zamyka sprawy. Konsekwencje tej decyzji - okazuje się - i tak możemy ponieść.

- Nie mogę jednak z czystym sumieniem zarekomendować w każdym przypadku odmowy przyjęcia mandatu. Upraszczając, za złamanie uchwalonych zakazów grozi grzywna z kodeksu wykroczeń do wysokości 5 tys. zł oraz kara administracyjna nakładana przez sanepid do wysokości 50 tys. zł. Tym samym, w przypadku nałożenia mandatu przez policję i odmowy jego przyjęcia, bardzo prawdopodobne, że policja sporządzi wniosek do sanepidu o nałożenie kary. Taka kara jest natychmiastowo wykonalna (nie można odmówić jej przyjęcia) i podlega natychmiastowej egzekucji. Jeżeli ktoś jest zdecydowany na odmowę przyjęcia mandatu musi zdawać sobie sprawę z tego ryzyka, oraz przygotować się na batalię sądową - doradzam tu bardzo mocno skorzystanie z pomocy adwokata – mówi adwokat Michał Kacperczyk.

- Jednocześnie pozwolę sobie na udzielenie porady dotyczącej zakazu przemieszczania się, od którego jest kilka wyjątków. Za każdym razem, gdy wychodzimy poza dom należy być przygotowanym na udzielenie policji/straży miejskiej konkretnej, racjonalnej i zdroworozsądkowej odpowiedzi jaki jest cel naszego wyjścia - czy są to obowiązki zawodowe (jakie?), pomoc rodzinie (komu?), zakupy (jakie? czy są konieczne?), bądź wolontariat (np. wyjście do apteki celem zakupów maseczek dla innych, zrobienie zakupów osobie starszej). W każdym przypadku należy rozmawiać z policją w sposób kulturalny i spokojny, aczkolwiek stanowczy. Podsumowując, być może właściwym sposobem na wyrażenie sprzeciwu wobec uchwalonych zakazów jest kartka wyborcza (oby w ramach wyborów zorganizowanych w sposób nie zagrażający ludzkiemu życiu) – dodaje adwokat.

Mandaty, co na to rzecznik Komendy Głównej Policji?

Poniżej publikujemy odpowiedź jaką otrzymaliśmy z sekretariatu z upoważnienia rzecznika prasowego KGP:

„Proszę pamiętać, że na chwilę obecną stan prawny zmienia się dość dynamicznie. Obecnie obowiązują ograniczenia, nakazy i zakazy wprowadzone na podstawie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi, Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca br., a więc zaledwie nieco ponad tydzień temu.

Tym samym wiele wypowiedzi Rzecznika Prasowego KGP czy innych rzeczników oraz osób wypowiadających się w zakresie ograniczeń, nakazów czy zakazów sprzed kilku dni, tygodnia, dwóch itd. mogą być już nieaktualne.

O ile jeszcze niedawno, kiedy obowiązywało Rozporządzenie Ministra Zdrowia o ogłoszeniu stanu epidemii na obszarze Rzeczpospolitej (w zakresie rozdziałów  2-6), w interpretacji zamieszczanych np. na stronach gov.pl dopuszczalne były niektóre zachowania, o tyle wprowadzone ograniczenia, nakazy i zakazy Rozporządzeniem Rady Ministrów (...) są bardziej rygorystyczne. Nie wiemy, czy do dnia 11 kwietnia obecny stan prawny pozostanie bez zmian.

Reasumując, obecnie wypowiedzi nawet sprzed zaledwie kilku dni czy wcześniejszych, gdy zmieniły się przepisy regulujące wprowadzanie nowych nakazów i zakazów oraz zaostrzających te wcześniej wprowadzone, mogą być nieaktualne. Niewykluczone jest również np. wprowadzenie kolejnych obostrzeń które mogą zmienić dotychczas prezentowane stanowisko. Należy zatem „śledzić” zmianę obowiązujących przepisów w zakresie walki z pandemią COVID-19 mając na uwadze możliwość zmiany już obowiązujących nakazów czy zakazów, co w obecnym czasie może uczynić wypowiedzi ekspertów sprzed zaledwie kilku dni nieaktualne w niektórych obszarach.

Kwestie dotyczące możliwych kar pieniężnych związanych z naruszeniem ograniczeń, nakazów i zakazów ustanowionych na podstawie art. 46 i 46b ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi, o których właśnie mowa w Rozporządzeniu Rady Ministrów (...) określa art. 48a wymienionej ustawy:

art. 48a 1. Kto w stanie zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii nie stosuje się do ustanowionych na  podstawie art. 46 lub art. 46b nakazów, zakazów lub ograniczeń, o
których mowa w:
1) art. 46 ust. 4 pkt 1 lub w art. 46b pkt 5 i 9-12, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000zł do 30000 zł;
2) art. 46 ust. 4 pkt 2 lub w art. 46b pkt 3, podlega karze pieniężnej w wysokości od 10000 zł do 30000 zł;
3) art. 46 ust. 4 pkt 3–5 lub w art. 46b pkt 2 i 8, podlega karze pieniężnej w wysokości od 10000 zł do 30000 zł;
4) art.46 ust. 4 pkt 6, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 10000zł;
5) art. 46 ust. 4 pkt 7 lub w art. 46b pkt 4, podlega karze pieniężnej w wysokości od 5000 zł do 10000zł.

Niezależnie od ww. kar pieniężnych wymierzonych przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w drodze decyzji administracyjnej z rygorem natychmiastowej wykonalności, policjanci postępują zgodnie z kodeksem postępowania w sprawach o wykroczenie czy kodeksem postępowania karnego, a więc mogą np. nałożyć mandat karny lub sporządzić wniosek o ukaranie do sądu lub w uzasadnionych przypadkach wszcząć postępowanie przygotowawcze i przedstawić zarzuty karne” - czytamy w przesłanej odpowiedzi.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

ten 14.04.2020 10:38
Kto bogatemu zabroni ???

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
13.04.2020 21:58
Tu juz chodzi o zwykla ludzka przyzwoitosc, mamy siedziec w domu to siedzimy, mamy nosic maski to nosimy, mamy miec 2 metry odstepu to sie pilnujemy zeby bylo 2 metry. Ale jak motloch czyli my, za odstepstwa od zakazu mamy miec problemy to dlaczego do ku y nedzy wladza sobie to olewa i robi co chce? Toz to pluja nam w twarz takim zachowaniem. Ja nie moge do mamy w swieta na cmentarz jechac bo jest zakaz a tego karakana zawioza pod sam nagrobek? O czekaj ty dziadu kurduplu...pomniki lenina i dzierzynskiego upadly to i twoja psia mac familie z wawelu wywioza taczkami...kwestia czasu...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Gość 13.04.2020 15:13
CHWDP

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
;-) 13.04.2020 19:58
Chwała Wam Dobrzy Policjanci?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
zez - 13.04.2020 13:33
NIE PRZYJMUJCIE MANDATÓW. Odpowiadajcie namolnym milicjantom że te zakazy, to tylko - OPINIA KOLESI Z NOWOGRODZKIEJ, PRZY KAWIE I CIASTECZKACH a nie żadne prawo.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten 14.04.2020 10:10
Czy masz na celu destabilizację a w jej następstwie całkowity rozpad Państwa Polskiego ? Poczytaj w historii jak ci co niby walczyli w obronie demokracji doprowadzili do ROZBIORÓW POLSKI . Wyłącz wrogie obce Polsce media i włącz samodzielne myślenie ! Obyś tego pózniej nie żałował i twoja rodzina .

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
obywatel 13.04.2020 12:21
a gdzie moje konstytucyjne prawo do zachowania zdrowia i nie zarażenia moich bliskich przez zarażonych baranów którzy uważają że też mają swoje prawa, to jest stan epidemii i należy zachować zdrowy rozsądek i pomyśleć też o innych w naszym otoczeniu

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
emeryt 12.04.2020 17:30
Rząd PiS-u testuje sposób zniewolenia społeczeństwa.Wie,że ludzie wyjdą na ulice i przygotowuje policję i wojsko do tego.Wydaje absurdalne zarzadzenia i obserwuje,analizuje. Jak po wizycie Guru na cmentarzu zrobił się szum to teraz okazuje się że na cmentarz "wolno". Policja zakupiła masę sprzętu do rozganiania tłumu. Na stadionie Broni już ćwiczy tzw. sczieżki zdrowia. Ciężkie czasy dopiero nas czekają...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
nadsztygar 12.04.2020 20:26
z twojej łajdackiej wypowiedzi wynika że jesteś emerytem SB lub MO

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
alex 12.04.2020 21:10
ty to trochę przygłup jesteś, prawda?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
emeryt 13.04.2020 10:05
Panowie: nadsztygar i alex - macie mózgi jak polne myszy. Nie potraficie nawet logicznie ripostować

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
zez-vir20 12.04.2020 14:49
OTWÓRZCIE OCZY. Jeśli ściga cię MILICJA bo idziesz na cmentarz, jedziesz rowerem, wyprowadziłeś konia na spacer jadąc wierzchem, JESTEŚ WĘDKARZEM, to niemal na pewno nie jesteś mieszkańcem wsi, więc raczej należysz do "gorszego sortu" - Bo ten "najlepszy sort" ma inne hobby. Zauważcie że kiblowanie w 4 ścianach - bez wyroku, dotyczy mieszkańców miast, w większości nieprzychylnych PIS-owi, natomiast na wsiach milicja nie poluje na przechodniów, rowerzystów, ani nie łazi po wiejskich cmentarzach.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten 14.04.2020 10:22
Otworzył oczy tow. PZPR byłych służb komunistycznych hura hura hura w pierod naprzód

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Wsciekly 12.04.2020 11:12
Ludzie powinni zrobić tak samo i wyjść , jak to zrobił Kaczyński , czyli prawo działa na szaraka a nie na Elite , uf

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten 14.04.2020 10:33
E.Kopacz ,,pracujcie cieszcie się wiosna WSZYSTKO JEST PO KONTROLĄ " i tak należy postępować buhaha PO .....y

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.04.2020 23:01
widzę że pies jest psem i gada pod siebie i pis

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Dr 11.04.2020 14:20
Karać mandatami i to z wysokiej półki, a tym którzy nie przyjmują mandatów sądy powinny kwotę mandatu mnożyć razy cztery.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.04.2020 15:35
weź pigułkę, bo trafisz do Krychnowic, a tam podobno już wirus

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
mandatraiusz 11.04.2020 19:53
kasta sędziowska i tak wszystko umorzy powołując się na tzw. prawa człowieka i obywatela no i oczywiście na kons-ty-tucję aby tylko dokuczyć rządowi któremu wypowiedzieli wojnę!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.04.2020 20:37
,

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Doki 11.04.2020 22:20
Czyli Kaczor pierwszy za chodzenie po cmentarzu z ochroną

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 12.04.2020 06:14
@dr wez spie..... frajerze

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Yh 11.04.2020 09:51
A wczoraj Jaro z kumplami Kurskim i spółką chodził bez 2 metrowego odstępu bez masek itp i co? Policja nie widzi tam łamania prawa

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
łowca debili 11.04.2020 10:48
zgłoś to koniecznie do brukseli

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Yh 11.04.2020 11:49
nie muszę, wystarczy że Jaro z kumplem Antkiem od brzozy płacze w mankiet amerykanom i wynosi im nasze sprawy

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
zostańwdomu 11.04.2020 11:51
łowca debili idź ty z kilkoma znajomymi zobaczysz jak będziesz kwiczał płacąc mandat ciekawe czy wtedy dudś cię ułaskawi

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
O. Teofil 11.04.2020 13:14
Zawieźli go też lymuzynom na powązki. Taką długą, czarną. Czy to już? Bo tak bez żadnego trybu to chyba na powązki nie można?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
;-) 13.04.2020 20:00
Nie widzę problemu w tym, że zawieźli Kaczyńskiego na Powązki - tylko dlaczego go z stamtąd przywieźli?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten 14.04.2020 09:55
Należy iść do tego adwokata chyba powiązanego z ,,nadzwyczajną kastą sądowniczą " i mandat umorzy jest kryzys trzeba jakoś zarabiać na nieodpowiedzialnych osobach . Samobójców ,głupków nigdy nie brakowało i nie będzie brakowało !

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.04.2020 08:54
mandat 500 złotych to jeszcze można zapłacić , tylko kto im zapłaci 50 000 , jak to ściągną?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
jg 10.04.2020 23:52
co adwokat może powiedzieć? Korzystaj z pomocy adwokata. Mandat góra 500, a jego pomoc?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Luk 10.04.2020 20:57
czemu dzis podczas obchodów rocznicy doszło do zgromadzenia powyżej 5 osób gdzie są mandaty

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 10.04.2020 20:06
W wymienionej w tekście ustawie opublikowanej w Dz. U. 2008 Nr 234 poz. 1570 nie ma art. 48a.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
ReklamaElmas wędliny
Reklama
ReklamaSalon Oświetleniowy Mirat
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama