Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
poniedziałek, 22 grudnia 2025 16:33
Reklama

Dożywocie dla Sławomira T.

Sławomir T. oskarżony o zabójstwo dwóch młodych radomianek został skazany na dożywocie. Oskarżony przyznał się do winy, a o zbrodni opowiedział ze szczegółami.

Proces Sławomira T. ruszył w połowie ubiegłego roku, a sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Radomiu. W piątek, 9 marca 30-latek usłyszał wyrok skazujący na dożywocie. Obrońca wystąpił o pisemne uzasadnienie wyroku. Jeszcze nie wiadomo czy będzie odwołanie. 

Podczas listopadowej rozprawy biegli sądowi z zakresu psychiatrii i seksuologii orzekli, że Sławomir T. rozumiał znaczenie czynów i był w stanie pokierować swoim postępowaniem. Opinia biegłego seksuologa, co do osobowości Sławomira T., także nie pozostawiała wątpliwości. Biegli stwierdzili, że oskarżony to seksualny sadysta. - Zabójstwa, o które w chwili badania był podejrzany Sławomir T., miały charakter zabójstw na tle seksualnym – mówił kilka miesięcy temu biegły seksuolog.

Przypomnijmy. Jedna z kobiet, 18-letnia Sylwia znaleziona została 5 listopada 2016 r. w kompleksie leśnym w dzielnicy Sołtyków przez przypadkowe osoby w odległości ok. 30 metrów od drogi. Przyczyną zgonu było gwałtowne uduszenie. Do zabójstwa doszło 4 listopada 2016 r. podczas spotkania z oskarżonym Sławomirem S. Po tym fakcie oskarżony przykrył częściowo jej ciało sianem. Pisaliśmy o tym TUTAJ.Po zatrzymaniu Sławomir T. przyznał się do tego zabójstwa i ujawnił miejsce ukrycia ciała jeszcze jednej nieżyjącej kobiety. Była nią 25-letnia Magdalena S. poszukiwana jako zaginiona od 19 sierpnia 2016 r. Jej ciało zostało znalezione 8 listopada 2016 r. na terenie ogródków działkowych przy ul. Osiowej na Wacynie; miejsce wskazał oskarżony. Pisaliśmy o tym TUTAJ.

„Sławomir T. przyznał, że w obydwu czynach zgon nastąpił w wyniku uduszenia. Oskarżony był już wielokrotnie karany za różnego rodzaju przestępstwa i skazany na karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości. Zakład Karny opuścił w dniu 26 kwietnia 2016 roku”


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

Xenof 11.03.2018 19:35
Pokażą mu pod celą chłopcy jak fajnie się zapina ....

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
oko 10.03.2018 09:02
Kara śmierci powinna wrócić, bo po co taka łachmyta ma żyć na koszt państwa?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 10.03.2018 15:35
Ciemniaku, a co z ewidentnymi błędami których bez liku. Niedawno wyszło na jaw kolejny gdzie chłopak 18 lat siedzi i jako pedofil ma ciepło pod celą bo jakieś głąby źle śledztwo prowadzili, teraz nawet po 18 latach ale jeszcze ma szansę wyjść i skorzystać z życia, a gdyby dostał KS już by nie mógł

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
historyk 11.03.2018 05:58
A czy ty Ciemniaku czytałeś, że gość się przyznał? O jakich więc ewentualnych błędach piszesz?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.03.2018 08:13
Jesteś ciemniak i to mega, gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie jak mogą wyglądać niektóre śledztwa czy przewody sądowe to byś nie chrzanił głupot, ludzie są zmuszani do przyznania się na bardzo wiele sposobów, najłagodniejszy z tych sposobów to obietnica radykalnej zmniejszenia kary. Nie bronię pedofili, a tym bardziej zwyrodniałych morderców ale denerwuje mnie nawoływanie do kary śmierci tym bardziej przez tak zwanych kościółkowych co to w niedziele w pierwszej ławce, a na co dzień nienawiścią wręcz zieją, kara śmierci to morderstwo w imieniu państwa i nawet około 30% wykonanych wyroków mogło być wykonanych niesłusznie, szczególnie teraz gdzie w sądach władzę przejmują marni, bierni ale wierni sługusy partyjni

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Ela 11.03.2018 08:25
Najwyższą karą powinno być dożywocie beż możliwości apelacji w razie co można do śledztwa wrócić, a tym co mówią o utrzymywaniu takich więźniów to odpowiem tak - nie można żałować pieniędzy na izolacje takich, zawsze mogą zapracować na swoje żarcie i z tego co się słyszy z chęcią by to robili, a trzy to już utrzymujemy rząd którego to minister spraw zagranicznych stosunki dyplomatyczne z San Escobarem nam chciał przywrócić to i na odizolowanie morderców pieniądze mogą się znaleźć

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS! 09.03.2018 23:26
Komentarze pod spodem moje a w nagłówkach .... ni ma bo zima.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS! 09.03.2018 23:23
Jak to jest że stawiam łapkę za PIS a wychodzi odwrotnie?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS! 09.03.2018 23:22
Nowy wyborca PO.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Siwy 09.03.2018 19:53
Ziemianka zeby swiata nie widzial suchy chleb do zarcia i codziennie kamienie niech nosi kutafon

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Klawisz 09.03.2018 17:41
Tam na Wolanoskiej już mu pokażą jak żyć. Hihi

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
wojtek z Radomia 09.03.2018 17:36
powiem krótko na szubienice z tym dewiatem !

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
abc 09.03.2018 20:37
A ja Ci odpowiem krótko. Dewiantem, chyba?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
historyk 09.03.2018 16:00
Protestuję! Nie zgadzam się, by miedzy innymi za pieniądze z moich podatków, taki chwast żył sobie w ciepełku do końca swoich dni!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 09.03.2018 16:19
nie masz wyjścia

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Kolo 09.03.2018 19:03
To sie zamien , zobaczysz to ciepelko.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama