Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
czwartek, 1 stycznia 2026 06:46
Reklama

Szykował się do ataku? Miał ze sobą bagnet

Przed samym przystankiem pijany mężczyzna przyspieszył i kierował się w stronę stojącego tam innego młodego mężczyzny. Strażnicy zauważyli, że spod kurtki wystaje mu pokaźnych rozmiarów nóż lub ostrze.
Szykował się do ataku? Miał ze sobą bagnet

Źródło: Fot. archiwum CoZaDzien.pl

Do zdarzenia doszło w czwartek, 21 lutego ok. godz. 17.25 przy ul. 1905 Roku. Patrol straży miejskiej podczas rozmowy z kierowcą, który naruszył przepisy ruchu drogowego, zauważył lekko zataczającego się mężczyznę idącego od placu zabaw przy bloku w kierunku przystanku. Zachowanie mężczyzny zwróciło uwagę funkcjonariuszy, bo oprócz tego, że się zataczał, to zachowywał się nerwowo, coś mówił do siebie i rozglądał się. Przed samym przystankiem pijany mężczyzna przyspieszył i kierował się w stronę stojącego tam innego młodego mężczyzny. Strażnicy zauważyli, że spod kurtki wystaje mu pokaźnych rozmiarów nóż lub ostrze. - Przed samym podejściem do stojącego na przystanku autobusowym mężczyzny napastnik sięgnął pod kurtkę chwytając za schowany niebezpieczny przedmiot. Funkcjonariusze Straży Miejskiej natychmiast zareagowali obezwładniając potencjalnego napastnika - informuje straż miejska. - Mężczyzna nie wykonywał poleceń, dlatego użyto środków przymusu bezpośredniego. W trakcie sprawdzenia okazało się, że mężczyzna pod kurtką posiadał duży bagnet składany z oznaczeniem Ak-47 oraz przedmiot przypominający broń palną.

Ujętego 58- latka przewieziono do III Komisariatu Policji przy ul. Batalionów Chłopskich  i przebadano na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu (wynik pozytywny – około 1,8 promila).


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

olo 22.02.2020 15:53
Tak, a na jakiej podstawie dokonali zatrzymania?! Przypomnę że noszenie broni białej (bez znaczenia jakich rozmiarów) nie jest przestępstwem ani nawet wykroczeniem! I nie ma znaczenia że rzeczona osoba była pod wpływem alkoholu.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
zniesmaczony 22.02.2020 17:10
Przeczytaj artykuł kilka razy, tylko ze zrozumieniem... Odnoszę wrażenie, że z rozumieniem tekstu pisanego masz problem, ale może z czasem załapiesz, ze podstawa była :)

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 22.02.2020 18:48
poczytaj też lekturę podstaw zatrzymań

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
olo 23.02.2020 09:27
Gdyby zatrzymanie było zasadne to zatrzymana osoba miałaby postawione stosowne zarzuty z kk/kw, brak takiej informacji w artykule sugeruje zgoła inną wersję wydarzeń niż SM chciało zaprezentować!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 23.02.2020 11:39
Proponuje abyś zaryzykował przyjęcie ciosu bagnetem, nożem, wtedy będą według Ciebie już podstawy do zatrzymania.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
olo 23.02.2020 12:52
Proponuje zamiast gdybania trzymać się faktów! SM zatrzymała obywatela będącego pod wpływem alkoholu i posiadającego nóż, co samo w sobie nie stanowi czynu zabronionego. Po przekazaniu Policji zatrzymanego, ta nie znalazła podstaw do wszczęcia postępowania wobec w/w osoby. Ale news poszedł w "świat"/Radom i można wypiąć pierś na medale.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
łowca debili 23.02.2020 19:56
@olo - prezentujesz wątpliwe poglądy na gruncie logiki oraz nie czytasz co propobują inni abyś rozszerzył horyzonty poprawnego rozumowania

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
olo 25.02.2020 20:13
Zamiast wycieczek ad personam powróćmy do faktów: SM zatrzymuje obywatela pod wpływem i posiadającego nóż(oraz ckliwa historia o jakże bohaterskim akcie miejskich funkcjonariuszy) + Policja nie wszczyna postępowania/Prokuratura nie stawia zarzutów = zatrzymanie bezzasadne ergo wygląda na mocno przekoloryzowane przez redaktora/SM zdarzenie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
klusek 21.02.2020 16:29
A czy to istotne ? Ważne że być może przedłużyli gościowi życie. Z y eb gdyby go poczęstował bagnetem z AK to nikt by go nie nareperował

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ja 21.02.2020 15:51
a w czwartek to mieliśmy 20 luty a nie 21

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Jadzia 21.02.2020 16:18
Nie 21 luty, lecz 21 lutego.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama