Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
piątek, 5 grudnia 2025 08:47
Reklama

Pożal hali przy ul. Wrocławskiej. Jest akt oskarżenia

To był jeden z największych pożarów w ostatnich latach. Ogień, który pojawił się w hali magazynowej przy ul. Wrocławskiej strażacy gasili przez kilka dni. Dochodzenie prokuratorskie wykazało, że to właścicielka hali nie zadbała odpowiednio o obiekt, a wyniku naruszeń doszło do zwarcia instalacji. Straty to niemal 13 mln zł.
Pożal hali przy ul. Wrocławskiej. Jest akt oskarżenia

Źródło: Fot. archiwum CoZaDzien.pl

Prokuratura Rejonowa Radom-Wschód 31 stycznia skierowała do sądu akt oskarżenia przeciw 56-letniej Urszuli S., właścicielce hali przy ul. Wrocławskiej. Obiekt spalił się kilkanaście miesięcy temu. Prokurator zarzuca kobiecie, że jako właścicielka budynku nie dopełniła obowiązków z zakresu przepisów prawa budowlanego i Ustawy o ochronie przeciwpożarowej. W toku śledztwa ustalono, że od 2005 roku do dnia przed pożarem nie był sprawdzany stan techniczny obiektu, nie było odpowiednich przeglądów i odbiorów instalacji, także urządzeń, które znajdowały się na hali. Hala nie spełniała także obecnych norm przeciwpożarowych. Jak wiemy nieoficjalnie, pracownicy usterki zgłaszali. - Zarzut dotyczy w szczególności instalacji elektrycznej, która w związku z zaistniałymi wcześniej zdarzeniami, to jest silnymi, intensywnymi opadami atmosferycznymi, doprowadziły do uszkodzenia dachu. Ten przeciekał, a w związku z tym i istniejąca w tym budynku instalacja elektryczna funkcjonowała w tak zwanym trybie awaryjnym - wyjaśnia prokurator Beata Galas, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Radomiu.

Biegli w toku śledztwa ustalili, że bezpośrednią przyczyną pożaru było zwarcie w kilku miejscach instalacji elektrycznej. Podpalenie zostało wykluczone.

Miejsce w hali wynajmowało 13 firm, które magazynowały tu m.in. odzież ochronną i roboczą, piece kominkowe i maszyny do pakowania warzyw. Spaleniu uległy także cztery samochody, w tym dwa zabytkowe, służące do reklamy firm. Wartość spalonych aut to w sumie ponad milion zł. - Łączna suma strat jest nie mniejsza niż blisko 13 mln zł. Czyn zarzucany oskarżonej jest zagrożony karą od sześciu miesięcy do ośmiu lat pozbawienia wolności. Podejrzana w toku śledztwa nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Nie była wcześniej karana - mówi prokurator Galas.

Przypomnijmy. Pożar wybuchł 23 grudnia 2017 roku, ale gaszenie trwało przez całe święta aż do 27 grudnia. W akcji brało udział ok. 100 zastępów państwowej, ochotniczej i wojskowej straży pożarnej z Radomia, powiatu radomskiego i części województwa mazowieckiego.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

Ja 17.02.2019 22:47
Czyn zagrozony jest kara od 6 miesiecy do osmiu lat. A pani pewnie dostanie zawiasy jakos tak szczesliwym zbiegiem okolicznosci. W Radomiu bogatemu wlos z glowy nie spadnie. Kolesie z prokuratury i sadu nie pozwola jej skrzywdzic.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
PiS to obłuda 16.02.2019 15:44
Nikt nie zginał, to nie zarządzili kontroli wszystkich hal magazynowych

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Pani 16.02.2019 09:09
cytując klasyka ..........wiecie co możecie ?............uja możecie !!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Tomek 15.02.2019 23:06
Przecież ona to "słup"..... :) właścicielem jest ......

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 16.02.2019 11:03
Kto?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
G 19.02.2019 01:16
Jej mąż, który poprzepisywał majątek i ma kilka innych firm

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 19.02.2019 20:05
I co w związku z tym?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.02.2019 22:06
Chciała się kobita dorobić, to się dorobiła. Zarzutów.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.02.2019 20:48
pożal się panie boże

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.02.2019 19:31
Oj "pożal" pożal....

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Podpis 15.02.2019 15:19
co to jest "odzież robotnicza??

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama