Oznacza to, że Wojewódzki Sąd Administracyjny po ponownym rozpatrzeniu sprawy tym razem przyznał rację wojewodzie, który zarządzeniem zastępczym wygasił mandat prezydenta Radomia. Wcześniej gdy sprawa była rozpatrywana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ten przyznał rację prezydentowi, jednak wojewoda odwołał się od wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ten z kolei odesłał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd niższej instancji. Dzisiejszy wyrok nie jest prawomocny i przysługuje od niego odwołanie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Prezydent Radomia mimo niekorzystnego rozpatrzenia jego sprawy nadal piastuje swoje stanowisko.
Przypomnijmy sprawa dotyczy zasiadania przez prezydenta miasta Radosława Witkowskiego w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy na początku jego kadencji. Wniosek o wygaszenie mandatu do Rady Miejskiej początkowo złożyło Centralne Biuro Antykorupcyjne, które badało tą sprawę. Wtedy radni nie zdecydowali się wygasić jego mandatu twierdząc, że sprawą powinien zająć się sąd. Później wojewoda mazowiecki Zdzisław Sipiera nakazał radzie ponowne zajęcie się sprawą, gdy ta nie uczyniła tego wojewoda wydał postanowienie zastępcze.
Napisz komentarz
Komentarze