W piątek, 16 października, Aula Główna Uniwersytetu Radomskiego stała się miejscem dyskusji o niezależności zawodów prawniczych. Siódma edycja Radomskich Spotkań Prawników odbywa się pod hasłem „Niezależność zawodów prawniczych w demokratycznym państwie prawnym”. Uczestnicy rozmawiają o niezawisłości sędziów, niezależności prokuratorów, adwokatów i radców prawnych, a także o wyzwaniach stojących przed wymiarem sprawiedliwości.
Znaczenie tego wydarzenia dla miasta podkreślał Bartosz Bednarczyk, zastępca prezydenta Radomia.
– Uważam, że radomskie spotkania prawników wpisały się już w taki naukowy cykl naszego miasta i cieszę się, że Uniwersytet Radomski kontynuuje tę tradycję – mówił Bartosz Bednarczyk.
Jak zaznaczył, takie inicjatywy są szczególnie ważne dla przyszłych prawników, którzy już podczas studiów mają okazję poznawać problemy i wyzwania związane z wykonywaniem zawodu.
„Demokracja kuleje”. Wojciech Hermeliński o niezależności sądów
Jednym z gości konferencji był Wojciech Hermeliński, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. W swojej wypowiedzi zwrócił uwagę na znaczenie niezależności zawodów prawniczych dla funkcjonowania demokratycznego państwa.
– Należy wszelkimi metodami, oczywiście zgodnymi z prawem, bronić tej niezależności, bo to jest podstawa demokracji, jest to podstawa wymiaru sprawiedliwości, podstawa funkcjonowania państwa – podkreślał Wojciech Hermeliński.
Sędzia krytycznie odniósł się również do zmian w wymiarze sprawiedliwości wprowadzanych w czasie ośmiu lat rządów Prawa i Sprawiedliwości. W jego ocenie zmierzały one do ograniczenia niezawisłości sędziów oraz niezależności przedstawicieli zawodów prawniczych.
Hermeliński zwrócił też uwagę na obecną sytuację Trybunału Konstytucyjnego. Jego zdaniem instytucja jest praktycznie zablokowana, co odbija się na ochronie praw i wolności obywatelskich.
– Jeżeli tego nie ma, jeżeli nie działa tak jak teraz Trybunał Konstytucyjny, jeżeli jest całkowicie praktycznie zablokowany [...] no to demokracja kuleje niestety – mówił.
Jak tłumaczył, niezależny i sprawnie funkcjonujący wymiar sprawiedliwości jest niezbędny do tego, aby obywatele mogli skutecznie dochodzić swoich praw i bronić się przed ewentualnymi nadużyciami.
Sławomir Patyra: Na rozstrzygnięcia czekają zwykli obywatele
O konsekwencjach obecnego sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego mówił również Sławomir Patyra, sędzia TK, który objął urząd w lipcu tego roku.
Zwrócił uwagę na sprawy, które od lat pozostają nierozstrzygnięte. Podkreślił, że konsekwencje tej sytuacji ponoszą przede wszystkim obywatele oczekujący na decyzje Trybunału.
– Najstarsze z nich wpłynęły do Trybunału ponad 10 lat temu, do dzisiaj nie zostały rozpoznane. To są sprawy, na których rozstrzygnięcie czekają nie politycy, nie instytucje władzy publicznej, tylko czekają zwykli obywatele z różnych części naszego państwa – powiedział Sławomir Patyra.
Sędzia zapewnił, że jeśli uda się przezwyciężyć obecny impas, jednymi z pierwszych rozpatrywanych spraw będą te, które od najdłuższego czasu oczekują na rozstrzygnięcie.
– Jeżeli ten impas zostanie przełamany, to w pierwszej kolejności będziemy się zajmować tymi właśnie sprawami, które od lat czekają na rozstrzygnięcie – deklarował.
Patyra zaznaczył jednocześnie, że mimo problemów wokół Trybunału Konstytucyjnego obywatele nie są pozbawieni ochrony prawnej. Funkcjonują bowiem sądy, Rzecznik Praw Obywatelskich i inne instytucje stojące na straży praw jednostki. Jego zdaniem zakończenie sporów wokół wymiaru sprawiedliwości mogłoby jednak znacząco poprawić sytuację.
– Gdyby udało się zakończyć spór wokół Trybunału Konstytucyjnego, wokół Sądu Najwyższego i generalnie wymiaru sprawiedliwości, to standard ochrony wolności i praw człowieka byłby zdecydowanie wyższy niż jest obecny – ocenił sędzia.
Radom miejscem ogólnopolskiej debaty prawniczej
VII Radomskie Spotkania Prawników to wydarzenie łączące przedstawicieli nauki z praktykami prawa. W programie konferencji znalazły się wykład inauguracyjny, sesje tematyczne oraz panel dyskusyjny poświęcony wyzwaniom związanym z niezależnością zawodów prawniczych.
Organizatorami wydarzenia są Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Radomskiego, Okręgowa Izba Adwokacka w Radomiu, Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach oraz radomski oddział Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”.
Napisz komentarz
Komentarze