Lepszy proces czy ugoda?

W ostatnim czasie, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
rozstrzygnął ostatnią fundamentalną kwestię, dotyczącą sporów frankowych
w Polsce i orzekł, iż bankom nie przysługuje żadne dodatkowe
świadczenie, np. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału w przypadku
stwierdzenia nieważności umowy kredytu. Stanowisko Trybunału sprzyjające
konsumentom jest tożsame z dotychczasową linią orzeczniczą TSUE.
Radykalny charakter wyroku Trybunału sprawia, że niewątpliwie wpłynie on
na stosowanie prawa unijnego w Polsce.

Nie można zapomnieć, iż ruszyła kampania informacyjna sektora bankowego
skierowana do frankowiczów, którzy nadal nie rozwiązali problemu swojego
kredytu, pod nazwą „Ugoda lepsza niż proces". Jednakże banki zapominają
wspomnieć, kto jest głównym beneficjentem takiego porozumienia.

Z reguły ugoda, to dobry sposób, aby szybko zakończyć trwający konflikt,
jednakże ugody proponowane przez banki, przynoszą w istocie wymierne
korzyści właśnie bankom. Nawet jeśli kredytobiorcom udało się
wynegocjować z bankiem umorzenie zadłużenia, to należy pamiętać, iż jest
ono naliczane od salda wykreowanego przez bank w wyniku stosowania
niedozwolonych postanowień. Nadto, w odróżnieniu od wyroku ustalającego
nieważność umowy kredytowej, ugoda oznacza zwykle, iż kredyt trzeba
spłacać przez kolejne lata, albowiem umowa nadal obowiązuje.

Co więcej, w praktyce może to wyglądać tak, iż przez kolejne miesiące i
lata bank będzie konsekwentnie odbierał sobie w wysokich ratach
kredytowych to, co umorzył kredytobiorcom w drodze ugody. Zatem pozorne
zyski, kredytobiorca odda bankowi z nawiązką w spłacanych ratach.

Czy ugoda jest tańsza od procesu sądowego? Biorąc pod uwagę zyski
finansowe z ugody względem korzyści z sądowego unieważnienia umowy,
trzeba jednoznacznie powiedzieć, że profity uzyskane na drodze sądowej z
nawiązką pokrywają koszty procesu. Ponadto, na rzecz strony wygrywającej
proces, sąd zasądza zwrot kosztów procesu, co oznacza, że bank jest
zobowiązany zapłacić tę kwotę kredytobiorcy.

Niewątpliwie banki będą aktualizować programy ugód, jednakże obecnie
proponowane warunki nie są na tyle atrakcyjne, jak możliwe do uzyskania
korzyści w przypadku stwierdzenia nieważności umowy. Znaczącą rolę w
reprezentowaniu frankowiczów w kontekście stwierdzenia nieważności
takich umów odgrywają kancelarie takie jak Kancelaria Amicus, która w
prowadzonych sprawach frankowych może poszczycić się  100% skutecznością
. Wśród osiągnięć Kancelarii Amicus znajduje się także rekordowa wygrana
w Radomiu na ponad 2 mln złotych.

Działalność Kancelarii Amicus na polu kredytów frankowych trwa już od 5
lat, co czyni ją doświadczonym partnerem w rozwiązywaniu tych trudnych
spraw. Klientom oferuje kompleksową pomoc i reprezentację w
postępowaniach przeciwko wszystkim bankom. Warto zauważyć, że zwycięstwa
w procesach sądowych nie tylko pokrywają ewentualne koszty postępowania,
ale również przekładają się na wymierne korzyści dla kredytobiorców.
Kancelaria Amicus pozostaje aktywna w obliczu zmieniającego się prawa,
kontynuując swoje starania na rzecz frankowiczów.

Kancelaria Odszkodowawcza AMICUS

Radom, ul. Żeromskiego 57/1

Więcej na: amicusodszkodowania.pl