Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
niedziela, 7 grudnia 2025 13:36
ReklamaElmas

Czy istniał układ korupcyjny?

Wielki wstrząs na radomskiej scenie politycznej wywołał artykuł zatytułowany „Układ radomski PiS. Jak ukręcono łeb korupcyjnemu śledztwu CBA”. Artykuł pojawił się w „Gazecie Wyborczej”.

W artykule autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego z Gazety i Mariusza Gierszewskiego z Radia ZET, czytamy: „że podstawą wszczęcia działań CBA były wieloźródłowe informacje, a rozpracowaniem objęta była grupa osób dopuszczających się zachowań korupcyjnych oraz przekraczających uprawnienia służbowe w celu osiągnięcia korzyści majątkowych”. W artykule autorstwa Wojciecha Czuchnowskiego z Gazety i Mariusza Gierszewskiego z Radia ZET, czytamy: „że podstawą wszczęcia działań CBA były wieloźródłowe informacje, a rozpracowaniem objęta była grupa osób dopuszczających się zachowań korupcyjnych oraz przekraczających uprawnienia służbowe w celu osiągnięcia korzyści majątkowych”. 
Autorzy materiału dotarli do wielu źródeł, m.in. do analizy CBA. - Jest to mająca niejawny charakter analiza operacji prowadzonej w sprawie układu korupcyjnego w Radomiu w latach 2013-2016. Robocza analiza, która miała poprzedzać wniosek do prokuratury z sugestią postawienia zarzutów m.in. dwóm posłom Prawa i Sprawiedliwości – tłumaczył Wojciech Czuchnowski w rozmowie z naszą redakcją, autor materiału.  
Osoby, które rozpracowywano to – według dziennikarzy Gazety Wyborczej i Radia ZET – posłowie Andrzej Kosztowniak, wieloletni prezydent Radomia, Krzysztof Sońta, jego doradca, a także radny Karol Sońta (krewny Krzysztofa) i były wiceprezydent miasta Igor M. (szwagier Karola). Wszystkich wymienionych – jak czytamy w artykule - miał korumpować przedsiębiorca budowlany Roman S.

- Jest mowa o domu, który firma pana Romana S. wybudowała panu prezydentowi w zamiast za pomoc w uzyskaniu kontraktu na wybudowanie szkoły muzycznej. Firma pana Romana S. sfinansowała budowę domu wraz z materiałami – zdradza Wojciech Czuchnowski. - W analizie poruszona jest też kwestia mieszkania, które pan Kosztowniak wykorzystywał do spotkań z urzędnikami czy urzędniczkami. Zresztą z tego co wiem, pan Andrzej Kosztowniak miał się już z tego tłumaczyć przed władzami Prawa i Sprawiedliwości.
Jak mówi Wojciech Czuchnowski, jeden z autorów artykułu, wymienione w nim osoby – w tym poseł Andrzej Kosztowniak – miały przyjmować od Romana S. korzyści majątkowe. – W analizie są marki samochodów, które użytkowali lub które otrzymywali. Są numery działek, są adresy mieszkań – mówi Czuchnowski. -  Są również bilingi rozmów telefonicznych pomiędzy nimi a panem Romanem S. Tylko w czasie, kiedy stosowano kontrolę operacyjną, czyli w ciągu kilku miesięcy udokumentowano setki połączeń pomiędzy tymi osobami.  
Radomska Platforma Obywatelska nie czekała długo z komentarzem do rewelacji opublikowanych na portalu gazeta.pl. Słowom Rafała Rajkowskiego, przewodniczącego radomskiej Platformy Obywatelskiej, przysłuchiwał się Dariusz Wójcik, przewodniczący rady miejskiej i radny PiS. Było dość nerwowo.  - Z doniesień prasowych dowiadujemy się, że w poprzednich kadencjach trwał w Radomiu układ i ten układ miał się świetnie przez ostatnie dwie kadencje – powiedział Rafał Rajkowski, ale jego dalsza wypowiedzi została zakłócona przez Dariusza Wójcika. Rajkowski po chwili dokończył myśl. - Te osoby, które są wymieniane z imienia i nazwiska w tym artykule są w bliskim otoczeniu politycznym Wojciecha Skurkiewicza, który jest kandydatem Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta Radomia. Dlatego też apelujemy, aby radomianie dokonali wyboru między prezydentem Radosławem Witkowskim, który w sposób transparentny wykonuje swoje czynności jako prezydent miasta, a politykami PiS-u. Jak się tak nie stanie, te wszystkie osoby będą w dalszym ciągu funkcjonowały w radomskiej przestrzeni. 


Po chwili do całej sprawy odniósł się mocno wzburzony Dariusz Wójcik. - Państwo to czytali. Co wspólnego ma prezydent Radomia z Techmatransem czy Fabryką Broni albo Domem Kultury w Kozienicach?! – krzyczał Dariusz Wójcik. - Takie bzdury wypisuje ten „szmatławiec”. To jest celowa gra, ci ludzie w uczciwy sposób nie potrafią wygrać w wyborach samorządowych i sięgają po nieczyste metody. 
Jak piszą w swoim artykule Wojciech Czuchnowski i Mariusz Gierszewski, w 2016 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne miało materiał do postawienia zarzutów korupcyjnych dwóm posłom PiS z Radomia. Po zmianie władzy sprawę wobec nich wyciszono, a funkcjonariusz, który ją prowadził, odszedł ze służby. 
Andrzej Kosztowniak wystosował oświadczenie, które można przeczytać w linku poniżej. 

Andrzej Kosztowniak będzie dziś gościem Dariusza Osieja w programie "Punkt Widzenia" w telewizji Dami. Premiera o godz. 18.20. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

antek policmajster 03.09.2018 13:02
Nie zazdroszczę Witkowskiemu i Frysztakowi. Codziennie o 6 rano nie wiadomo czy to budzik czy CBA do drzwi

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
lezysz i robisz pod siebie 02.09.2018 18:37
smiesza mnie teksty typu ktos probuje mnie zniszczyc. dosłownie kabaret.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
radomiak 02.09.2018 18:36
był jest i bedzie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Lotto_1 02.09.2018 14:10
A czy Pan Kosztowniak wie gdzie wywieziono drewno ze Starego Ogrodu?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Lotto2 02.09.2018 14:27
Wprost do Frysztaka

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Lotto_1 02.09.2018 21:09
Prawidłowa odpowiedź jest inna.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
123 03.09.2018 07:41
Prawidłowo to powinieneś się przeleczyć w krychnowicach

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
szkoda Radomia 02.09.2018 13:14
dopóki nie zostanie wyjaśnione, jak niejaki Wędzonka z PO, prawie 30 lat temu nie mając grosza przy duszy, został właścicielem państwowej firmy medycznej, to korupcja w Radomiu, jest faktem

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Smutna prawda... 02.09.2018 11:16
Istniał, istnieje,. i będzie istniał!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Ja 02.09.2018 08:02
Lapowka w wysokosci 20-30% procent zysku z kontraktu? Drogo sie cenil prezydent a Romek od koszykowki musialby byc durniem zeby tyle zaplacic. Na chyba, ze Andrzejek mieszka w stodole...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 02.09.2018 00:36
Byłeś członkiem a jesteś durniem. Spadaj przygłupie

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 02.09.2018 00:31
Byłem członkiem i wyborcom PISu od samego początku jej istnienia, utożsamiłem się z tą partią bo to miało być nowe otwarcie, jednym z głównych tematów do załatwienia miała być walka z korupcją. Z przykrością stwierdzam że osobiście byłem świadkiem łapówkarstwa, przekupstwa politycznego czy nepotyzmu i innych nieprzyzwoitych zachowań niektórych członków partii, nie jestem już członkiem ani wyborcom PISu i dziwie się ludziom którzy wiedzą i dalej w tym tkwią. Ktoś to musiał wreszcie napisać

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 02.10.2018 08:40
Aty jesteś pisowskim wypierdkiem i pomiotem

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Pitbull 02.10.2018 23:35
Był członkiem a teraz jest fiutem Było zawiadomienie do prokuratury złożyć jeśli byłeś swiadkiem

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 01.09.2018 17:15
No cóż panowie, co poużywaliście to wasze, a teraz tylko śmiech,wstyd i życie z zas.......nym życiorysem. I nie pokazujcie już swoich facjat w mediach i tak jesteście rozpoznawalni.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 01.09.2018 18:02
tak wyborcza niszczy swoich ideologicznych przeciwników

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
szach 01.09.2018 14:25
Kto polecił wyborczej po paru godzinach szybko zdjąć artykuł? Podobno Schetyna na życzenie posłów z PO widzących że szkodzi obecnemu prezydentowi

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
nielot 01.09.2018 14:19
sprawdzić Witkowskiego w związku z tym co naplotła wyborcza

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 31.08.2018 20:47
Jaka w końcu jest prawda? W z PiSu jesteście przeciwko korupcji, czy jednak za korupcją? Wasze komentarze pokazują, że kiedy chodzi o pisowców to jesteście ZA.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Chłopek 01.09.2018 09:55
Prawda jest taka, że innym kraść nie wolno a PiSowco wolno. Innym zadłużać Polski nie wolno a PiSowcom wolno. Innym nie wolno podnosić i wprowadzać podatków a PiSowcom wolno. Jak ktoś był komuchem i nie należy do PiSu to musi ponieść kare ale jak ktoś był komuchem ale należy wiernie to czeka go nagroda. A TO WSZYSTKO DLA NASZEGO DOBRA :)

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
hiob 01.09.2018 14:44
chłopek my nie bronimy ludzi z PISu jęsli są złodziejami my ich bronimy jeśli robia coś takiego jak ta lewacka gadzinówka. Ona w doopie ma korupcję jeśli to robi PO a na PIS kręci i kłamie. To niewiarygodna gazeta która dodaje durniom paliwa

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ja pierniczę.... 31.08.2018 17:25
biegiem do lekarza..

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 31.08.2018 17:17
Jaka w końcu jest prawda? W z PiSu jesteście przeciwko korupcji, czy jednak za korupcją? Wasze komentarze pokazują, że kiedy chodzi o pisowców to jesteście ZA.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ja 01.09.2018 09:51
Obydwaj

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
ReklamaElmas wędliny
Reklama
ReklamaSalon Oświetleniowy Mirat
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama