Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
sobota, 24 stycznia 2026 01:01
Reklama

Co z tą rogatką?

- Posłuży do marnowania społecznych pieniędzy – Jan Pszczoła uznał, że przeznaczenie 544 tys. zł na remont rogatki warszawskiej to wydatek zbędny. Wtórowali mu inni radni. Nie było natomiast problemów z przeznaczeniem 40 tys. zł na przebudową drogi, już powiatowej, biegnącej za lotniskiem na Sadkowie w kierunku Małęczyna.

Podczas poniedziałkowej (11 czerwca) sesji, o zwołanie której poprosił prezydent, radni mieli zdecydować o zmianach w budżecie i zmianie Wieloletniej Prognozy Finansowej. Prezydent zaproponował wprowadzenie do budżetu nowego zadania - przebudowy odcinka drogi powiatowej, położonej tuż za lotniskiem na Sadkowie. To inwestycja niezbędna, by można było wydłużyć pas startowy. W związku z tym radni mieli do przegłosowania trzeci projekt uchwały - w sprawie wyrażenia zgody na przejęcie zadania przebudowy tego fragmentu drogi od powiatu radomskiego.

- Przebieg tej drogi zostanie przerwany przez, rozbudowany w przyszłości, pas startowy. A wojewoda zobowiązał nas do zachowania ciągłości komunikacyjnej; trzeba zrobić objazd lotniska – tłumaczył radnym Wiceprezydent Konrad Frysztak.
Za przejęciem przez prezydenta tego zdania od starosty głosowało 22 radnych, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Problemów nie było także ze zmianami w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Chodziło o zwiększenie o ponad 22 mln zł wydatków związanych z przebudową al. Wojska Polskiego, ale dopiero w latach 2019 i 2020. Taka zmiana w WPF pozwoli Miejskiemu Zarządowi Dróg i Komunikacji rozstrzygnąć przetarg na tę inwestycję. Bo, przypomnijmy, najtańsza oferta jest właśnie o 22 ml zł wyższa niż zaplanowana przez miasto kwota. Za głosowało 23 radnych, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. -To pomoże nam jutro rozstrzygnąć przetarg na Wojska Polskiego. I jeszcze w tym roku zobaczymy duży zakres prac – zapewniał prezydent Radosław Witkowski, dziękując radnym za pozytywną decyzję.

Ale nie wszystkie decyzje radnych były po myśli prezydenta. Projekt zmian w budżecie nie dotyczył tylko zwiększenia wydatków o 40 tys. zł - z przeznaczeniem na budowę drogi powiatowej za lotniskiem. Władze miasta znalazły 544 tys 425 zł oszczędności, m.in. po przetargach na dokumentację sali gimnastycznej przy PSP nr 31, na budowę chodników czy budowę siłowni zewnętrznej w parku Ruzika i postanowiły je przeznaczyć na remont rogatki warszawskiej. Ponadto miasto dostało od mazowieckiego konserwatora zabytków 73 tys. zł na tę inwestycję.

- Cieszę się, że nasza presja przynosi skutki – zabrał głos w dyskusji Dariusz Wójcik, przewodniczący rady miejskiej. - Na poprzedniej sesji prezydent chciał remontować rogatkę, zwiększając deficyt w budżecie, a teraz jednak znalazł oszczędności.
- Także na poprzedniej sesji proponowaliśmy remont rogatki z oszczędności. Nie jest absolutnie prawdą, że chcieliśmy powiększyć deficyt – oponował wiceprezydent Frysztak.

Jan Pszczoła, Ryszard Fałek, ale i Wiesław Wędzonka chcieli wiedzieć, dlaczego remont zabytkowego budynku jest taki drogi – 10 tys. zł za metr kwadratowy. - Trzeba osuszyć i zabezpieczyć fundamenty, skuć tynki, wzmocnić ściany, zabezpieczyć konstrukcję – wyliczał wiceprezydent Frysztak. - A konserwator zabytków podtrzymuje swoją opinię, że to cenny obiekt i pilnie potrzebuje remontu.

W opinii Kazimierza Woźniaka „akurat rogatka nie jest najpilniejszym zadaniem”; miasto ma inne znacznie pilniejsze potrzeby. - Wolałbym, żeby te środki przeznaczyć na wykup terenów pod park na Gołębiowie II. Pieniądze na ten cel były w tegorocznym budżecie, ale zmieniając projekt budżetu radni je wykreślili – przypomniał Woźniak. - Remont rogatki jest horrendalnie drogi.
Jerzy Pacholec chciał zobaczyć – na następnej sesji - projekt modernizacji rogatki i plan zagospodarowania tego budynku po remoncie. A Wójcik zaproponował, żeby do tego czasu wykreślić remont rogatki, a ponad 544 tys. zł przeznaczyć na wykup gruntów pod powiększenie parku Gołębiów. Skarbnik miasta Sławomir Szlachetka miał zupełnie inną propozycję – miasto rezygnuje z remontu rogatki i z wszystkich oszczędności, poza 40 tys. zł na drogę za lotniskiem. I z taką autopoprawką uchwała została przegłosowana przez 20 radnych. Nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

tomasz 12.06.2018 16:24
ha,ha ,za czterdzieści tysięcy to nawet rowów wzdłóż tej drogi nikt nie wykosi .Remont czego ,jak ta droga w zasadzie nie istnieje, a ruch na niej identyczny jak na Czachowskiego ,czy Traugutta.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
jura 12.06.2018 16:16
544 tysiące złotych na remont czterech ścian rogatki , i 40 tysięcy zł ( czyli niecałe 1/10 tej kwoty ) na remont ponad 2 km drogi powiatowej ,która w zasadzie składa się z samych dziur łatanych od prawie 30 lat jakimiś plackami asfaltu .To chyba skutki ostatnich upałów ,które tak podziałały na radnych.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
KRZYŻ na DROGĘ. 12.06.2018 09:17
Za taką kasę, to PO-wygaszamy wszystkich POlszewików.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Karol 11.06.2018 21:57
Co z przekrętem stadionu Start na Wernera? Kto odpowiada za doprowadzenie obiektu do ruiny? Kto następnie go sprywatyzował?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
kk 11.06.2018 21:52
O Pan prezes Woźniak chciałby budować kolejny komercyjny apartamentowiec na Gołębiowie II.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Amonin 11.06.2018 21:29
Rogatke zburzyć... poszerzyć za to skrzyżowanie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
123 11.06.2018 22:36
Nie zburzyć, a... przenieść. W Warszawie przenosili już rogatkę, a tu wystarczy przesunąć ją o kilka metrów. Będzie miejsce na skrzyżowanie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS. 11.06.2018 18:55
WY w tej redakcji to już nawet zdjęcia zamieniacie po napisaniu komentarza?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.06.2018 18:50
Jestem radomianinem , ale za tyle to ja bym - postawił 5 takich- i wiem co mówię ,jako budowlaniec. Mieszkam w ty mieście 53 lata , ale ilekroć przejeżdżam , je to zamknięte. Po co marnować publiczne pieniądze na coś co jest zamknięte. Bardzo łatwo wydaje się nie swoje zarobione pieniądze. ( Ciekaw jestem jak jede z drugim miał by wydać ze swojej pensji tyle , czy by to zrobił ).?.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.06.2018 18:59
Kiefyś była tam trupiarnia, może sobie Frysztak chce teraz przygotować miejsce wiecznego spoczynku w tej rogatce.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.06.2018 20:15
Jest zamknięte bo wymaga remontu. A jeśli potrafisz to zrobić za 1/5 wartości to złóż ofertę w przetargu, pewnie wygrasz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
logik 11.06.2018 20:19
Cóż za logika... Nie pomyślałeś, że jest zamknięta, bo właśnie wymaga remontu?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.06.2018 21:32
Ale jesteś pojebany...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Bob Budowniczy 11.06.2018 23:48
Nie wiadomo co pan Frysztak ma na myśli mówiąc o remoncie tego budynku za ponad pół miliona, ale kwota ta wydaje się raczej mocno przesadzona.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS. 11.06.2018 18:37
Jak na NICH patrzę ... to jestem za aborcją.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama