Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
sobota, 24 stycznia 2026 23:44
Reklama

Podsumowali 20 lat województwa mazowieckiego

W poniedziałek 14 maja w delegaturze Urzędu Marszałkowskiego w Radomiu odbyła się pierwsza z cyklu konferencja subregionalna podsumowująca 20 lat działania polityki rozwoju województwa prowadzonej przez samorząd Mazowsza.

Wspólnie z samorządowcami, ekspertami, organizacjami pozarządowymi władze Mazowsza rozmawiały również o priorytetach, celach i wyzwaniach dla województwa w nadchodzących latach.

- Chcieliśmy porozmawiać o 20 latach, które mijają, ale również o tym co wspólnie musimy zrobić przez najbliższe 5-10 lat w poszczególnych subregionach, aby w dalszym ciągu utrzymać dynamiczny rozwój gospodarczy regionu, rozwiązywać problemy społeczne oraz dbać o to, aby zapewnić na Mazowszu godne warunki do życia. Ogromne znaczenie dla działalności samorządu województwa miał fakt przystąpienia Polski do wspólnoty europejskiej. Dziś możemy stwierdzić, że członkostwo w Unii dało polskim regionom możliwość działania w innej przestrzeni rozwojowej, a fundusze unijne stały się kluczowym źródłem finansowania potrzeb każdego regionu w Polsce – mówił podczas spotkania z samorządowcami marszałek Mazowsza Adam Struzik. Jak zaznaczył marszałek nowy podział Mazowsza jest szansą na uzyskanie dodatkowych środków unijnych na warunkach uwzględniających zróżnicowanie wewnętrzne województwa.

Dzięki środkom z budżetu województwa mazowieckiego oraz wsparciu unijnemu południowe Mazowsze przeszło ogromne zmiany, które widoczne są w każdej gminie i miejscowości. Ich efektem są nowe zmodernizowane drogi, wyremontowane i wyposażone placówki zdrowotne i kulturalne, a także nowoczesne obiekty sportowe i place zabaw. W sumie na południe regionu trafiło już 1,35 mld zł budżetu województwa mazowieckiego oraz 1,9 mld zł z UE. W ciągu 20 lat jednym z najważniejszych wyzwań dla województwa była infrastruktura komunikacyjna. - 20 lat temu mieliśmy bardzo siermiężne koleje, fatalne drogi, mieliśmy tylko jedno lotnisko. Dzisiaj ta rzeczywistość jest zupełnie inna. Przed nami jest jeszcze wiele wyzwań i dlatego chcemy bardzo dokładnie planować co w danym regionie, czy też powiecie jest konkretnie potrzebne – powiedział marszałek Struzik. Andrzej Łuczycki, dyrektor regionu radomskiego Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich przypomina, że gdy powstawało województwo mazowieckie dróg w dobrym stanie było jedynie 15 proc. - Obecnie 28 proc dróg wymaga remontu, a pozostałe są w dobrym stanie – zaznacza Łuczycki

Z badań Europejskiego Urzędu Statystycznego wynika, że w latach 2008-2014 województwo mazowieckie uzyskało najwyższy wzrost PKP na 1 mieszkańca. Mazowieckie uzyskało też wyższy poziom rozwoju od średniej unijnej wyprzedzając 275 regionów i znalazło się w pierwszej piątce najszybciej rozwijających się regionów Unii. Jednak jak twierdzi dr Elżbieta Kozubek, dyrektor Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego duże zróżnicowanie w regionie województwa stawia nowe wyzwania. – Dzięki wydzieleniu statystycznemu Warszawy z Mazowsza dwa subregiony w województwie miałyby szanse na skorzystanie z programu Polski Wschodniej. Bez wydzielenia statystycznego Warszawy w ogóle nie moglibyśmy skorzystać ze środków unijnych w nowej perspektywie – powiedziała dr Elżbieta Kozubek.

Na konferencji poruszono również temat wyzwań przed którymi stoi obecnie samorząd województwa Mazowieckiego. - Niedaleka perspektywa nowego okresu finansowego to dla samorządu kolejne wyzwania. Mamy nadzieję, że zdobyte doświadczenie zaowocuje utrwaleniem wizerunku Mazowsza jako jednego z najnowocześniejszych regionów w Europie, który z szacunkiem odnosi się do swojej tradycji i kultury, gdzie dobrze jest mieszkać i pracować – powiedział marszałek.

Podobne debaty mają być organizowane na terenie całego województwa.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

modar 16.05.2018 22:39
Struzik robi sobie propagandowy-przedwyborczy objazd a media pozwalają mu robić sobie pijar również w Radomiu! Zgroza! Że też nie ma u nas dziennikarza, który potrafił by przygwoździć oszusta. Województwo Mazowieckie zostało utworzone tylko po to aby Warszawa w mazowieckiej biedzie mogła ukryć swoje bogactwo. Warszawa odniosła tym sposobem niewyobrażalne korzyści 1. Obniżenie dochodów przez co załapywała się na nienależne fundusze UE (również te z funduszu spójności na wyrównywanie różnic !!!) 2. Płacenie niższego janosikowego 3. Dojenie pieniędzy z sejmiku; to co bełkocze Struzik, że Warszawa daje pieniądze na województwo to mam pytanie - a ile bierze?! 4. Statystyczne wyłączenie Warszawy załatwił rząd a Struzik był temu przeciwny! I Dlaczego dopiero teraz kiedy fundusze są niższe (Ile straciła reszta województwa na tym opóźnieniu?!) Odpowiem - dopiero teraz bo Warszawa pozwoliła jako, że i tak i tak województwo ma średnią za bogatą. Dlaczego Struzik nie przedstawił programu wyrównywania szans na przyszłość tylko ogólnikowo palnął. Dlaczego, dlaczego, dlaczego! I ostatnie dlaczego - dlaczego tych pytań i innych nie zadają Struzikowi radomscy "dziennikarze" skoro mnie dyletantowi sprawy, aż się cisną na usta?!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Tfu. 15.05.2018 11:22
Pod Prezydium i CZERWIEC 1976.Bo komuchy znowu niszczą nam życie!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Tfu. 15.05.2018 11:21
Eeee? Struzik.Co tam w burde.u w Szczecinie?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
motorniczy 15.05.2018 10:46
Ruszczyk, gdzie jest tramwaj?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.05.2018 10:42
Witkowski.Radom was rozniesie.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.05.2018 10:40
STRUZIK (PSL) to ten co z RUSZCZYKIEM (PO) doprowadzili Radomian do nędzy. Tfu!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
jaga 16.05.2018 22:09
Struzik to cwaniak, Ruszczyk to prymitywDodaj komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Red is bad 15.05.2018 10:18
Struzik! -Co? Ty wiesz co

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
gosc 15.05.2018 07:57
Taki artykuł w jednym z portali. Jest tam mapa Polski p.n "Siła nabywcza mieszkańców". Dobrze widoczne jest Województwo Mazowieckie, a to dlatego, że biedne regiony na obrzeżach są zaznaczone innym kolorem od Warszawy. Za ten stan, a zwłaszcza za jego utrzymywanie jest odpowiedzialny m.in. Urząd Marszałkowski: Ta mapa mówi więcej niż tysiąc słów Nawet to biednej Portugalii nadal mamy jeszcze daleko. Cała mapa na końcu artykułu. Zarabiasz już te 4,5 tys. zł miesięcznie, masz kredyt na mieszkanie i latasz tanimi liniami na "citybreak" co parę miesięcy. Jeśli myślisz, że to świadczy o tym, że zarabiasz jak prawdziwy Europejczyk, to musimy cię wyprowadzić z błędu. Nawet mieszkańcy Warszawy mają zarobki dużo mniejsze niż biedni Niemcy, Francuzi czy Brytyjczycy. Polak ma nawet 10 razy mniej w portfelu niż statystyczny mieszkaniec Liechtenstainu - wynika z najnowszego raportu GfK Purchasing Power Europe 2017. Ten pokazuje realną siłę nabywczą Europejczyków. Niestety nie ma tam wiele dobrych dla nas informacji. Obecnie mieszkaniec Starego Kontynentu ma rocznie do dyspozycji kwotę 13 937 euro, czyli ok. 60 tys. zł. Takiej sumy nie ma nawet statystyczny mieszkaniec Warszawy. Tu średnia stanowi jedynie 89,5 proc. unijnej. A to i tak "najbogatszy" region w naszym kraju. Za nim są powiat piaseczyński oraz Sopot (po 70 proc. unijnej średniej). Na co stać Kowalskiego? Tak zmieniła się siła nabywcza Polaków "Ranking prezentuje wyraźną rozbieżność między krajami pod względem wysokości kwoty dostępnej dla konsumentów na wydatki. Liechtenstein, który mocno wyprzedza inne kraje w rankingu, dysponuje siłą nabywczą per capita w wysokości 63 267 euro, czyli wyższą o ponad 350 proc. od średniej europejskiej" - piszą eksperci GfK. Tak zwany rozporządzalny dochód netto, czyli po prostu ilość pieniędzy jakie zwykły konsument może wydać przez cały rok na zakupy, mieszkanie czy wycieczkę, w 42 krajach znacznie się od siebie różni. Najbogatsi w Europie i Polacy Ranking 2017 (2016) Kraj Liczba mieszkańców Indeks europejskiej siły nabywczej* 1 (1) Liechtenstein 37 622 453,9 2 (2) Szwajcaria 8 327 126 302,4 3 (5) Islandia 338 349 239,6 4 (3) Luksemburg 590 667 218,8 5 (4) Norwegia 5 258 317 211 6 (6) Dania 5 748 769 175,7 7 (7) Austria 8 700 471 162,1 8 (9) Niemcy 82 175 684 159,6 9 (8) Szwecja 9 995 153 156,2 10 (10) Wielka Brytania 65 648 054 149,6 29 (29) Polska 38 432 992 48,1 Europa (łącznie) 675 389 942 100 GfK Purchasing Power Europe 2017 Najwyższą średnią siłą nabywczą dysponują mieszkańcy Liechtensteinu, Szwajcarii i Islandii, natomiast najniższą – Białorusi, Mołdawii i Ukrainy. Mieszkańcy najbiedniejszych krajów europejskich dysponują kwotą 949 euro na osobę, czyli ok. 4 tys. zł. Przypomnijmy, że mówimy tu o rocznych wydatkach. Przeciętny mieszkaniec Ukrainy ma zaledwie 1,66 proc. tego co najbogatszy Liechtensteinu. To aż 60 razy mniej. Polak ma 6710 euro, czyli 48 proc. unijnej średniej. Od ostatniego rankingu nie zmieniła się nasza pozycja. Nadal zajmujemy 29. miejsce w Europie. "Analizując dane na poziomie powiatów widoczny jest kontrast między bogatymi i biednymi regionami. Mieszkańcy najbogatszych powiatów dysponują trzykrotnie większymi środkami finansowymi niż mieszkańcy najbiedniejszych powiatów" - opisują eksperci GfK. Dysproporcje widać bardzo wyraźnie patrząc na mapę Zasadniczo im bardziej na zachód, a więc dawny zabór pruski, tym bogatsi mieszkańcy. Najgorzej jest na Podlasiu czy obrzeżach Mazowsza (np. okolice Radomia). Całkiem nieźle na tym tle wyglądają Bieszczady. https://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/polska-bogata-europa,176,0,2392496.html

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Patriot 15.05.2018 07:07
Zakaz wjazdu dla tych ryjów zdradzieckich do Radomiu

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
hack 15.05.2018 07:01
Jak Struzik ma takie persony jak Ruszczyk i to całe prymitywne PO to nie dziwota, ze jedzie po Radomiu jak po starej kobyle

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
radomir 15.05.2018 00:16
Łuczycki! Razem z Witkowskim, Rajkowskim ,Ruszczykiem i pozostałymi PO-wcami i PSL jesteście zdrajcami Radomia. Uważajcie bo taczek w Radomiu nie brakuje!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
r-m 15.05.2018 00:11
Pani Kozubek i Panie Marszałku! Dlaczego teraz chwalicie wyłączenie statystyczne Warszawy z województwa? Wcześniej był Marszałek zdecydowanym przeciwnikiem tego rozwiązania. Ile Mazowsze i Radom straciły na pańskim przekupstwie?! A wyłączenie załatwił rząd a nie Pan!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
dds 14.05.2018 21:37
Pacholczakowa, nie zapomnimy ci tego.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama