Do sprawy wydzielenia administracyjnego stolicy odniósł się również marszałek Mazowsza. – Administracyjny podział Mazowsza nie ma najmniejszego sensu. Region w obecnym kształcie tworzy dobrze funkcjonującą jedność. Jesteśmy zdecydowanym liderem rozwoju, co pokazują dane GUS-u i Eurostatu. Mazowsze wytwarza blisko 23 proc. polskiego PKB. Musimy jednak pamiętać, że zdecydowana większość dochodów (blisko 90 proc.) wytwarzana jest przez Warszawę i powiaty ją okalające. Tu znajduje się najwięcej firm, przedsiębiorstw, a duża liczba osób, które pracują w Warszawie mieszka w różnych częściach Mazowsza. Dzięki redystrybucji wypracowywanych przez Warszawę dochodów na całe Mazowsze możliwy jest równomierny rozwój całego regionu. Dzielenie województwa na dwa – jedno superbogate z Warszawą i okolicznymi powiatami oraz resztę zniszczy wypracowaną przez lata symbiozę i doprowadzi do niebezpiecznych skutków. Z jednej strony to superbogate województwo będzie musiało płacić ogromne janosikowe, z drugiej – pozostała część województwa stanie się najbiedniejszym regionem w kraju. To jest absurd, który wraca zwłaszcza w dyskusjach przedwyborczych – podkreśla marszałek Adam Struzik
Gdzie będzie stolica Mazowsza? Przypominamy, że podczas kampanii wyborczej przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości starali się przekonać zarówno mieszkańców Radomia jak i Płocka, że w przypadku wydzielenia Warszawy i okolicznych miejscowości z Mazowsza stolicą województwa zostanie...? Przedstawiciele PiS-u z Radomia mówili, że stolica województwa będzie w Radomiu, członkowie płockich struktur twierdzili zaś, że stolica będzie w Płocku.
Komentarz redakcji: Nie przesądzamy czy wydzielenie stolicy z Mazowsza będzie dla Radomia korzystne, czy też nasz region na tym straci. Zastanawiające natomiast mogą być słowa marszałka który w jednym zdaniu mówi o równomiernym rozwoju całego regionu, a dwa zdania później twierdzi, że bez Warszawy pozostała część województwa stanie się najbiedniejszym regionem kraju.
