"Obecnie czekamy na pełną dokumentację całej sprawy z Regionalnej Komisji Orzekającej. Dopiero wówczas będzie można szerzej i w bardziej szczegółowym zakresie odnieść się do treści oświadczenia byłego dyrektora PUP.
Należy jednak podkreślić, że:
1. nie jest prawdą, że nie dochodziło do naruszeń dyscypliny finansów w gospodarce finansowej PUP w Radomiu,
2. nie jest prawdą, że nie było podstawy do dyscyplinarnego zwolnienia z pracy byłego dyrektora PUP. Wskazane możliwe naruszenie dyscypliny finansów publicznych było jedną z kilku przesłanek rozwiązania umowy w trybie art. 52 Kodeksu Pracy,
3. nie jest prawdą, że to starosta radomski stwierdził naruszenie dyscypliny finansów publicznych – jak pisze to były dyrektor PUP. Po złożeniu przez niego zawiadomienia, stwierdził to jednoznacznie Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych, który następnie skierował wniosek o ukaranie do Regionalnej Komisji Orzekającej,
4. nie jest prawdą, że zakończyły się wszystkie postepowania wobec byłego dyrektora PUP" - czytamy w stanowisku nadesłanym przez Starostwo Powiatowe w Radomiu.
















Napisz komentarz
Komentarze