Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
wtorek, 23 grudnia 2025 12:53
Reklama

Na Glinicach powstanie nowe osiedle

Między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego prywatny właściciel będzie mógł postawić nawet 12 czterokondygnacyjnych bloków. Radni w poniedziałek zgodzili się na ustalenie lokalizacji inwestycji w ramach ustawy lex developer. - To jest bardzo cenna inicjatywa – przekonywał Dariusz Wójcik.
Na Glinicach powstanie nowe osiedle

Źródło: fot. Piotr Nowakowski/cozadzien.pl

 

Między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego, przypomnijmy, znajduje się niezabudowany, zadrzewiony teren o powierzchni prawie 30 tys. metrów. Właściciel nieruchomości postanowił wybudować tutaj 12 czterokondygnacyjnych budynków z podziemnymi garażami, korzystając z przepisów ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych.

Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na proponowaną lokalizację trafił na poniedziałkową (25 stycznia) sesję rady miejskiej. Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska tłumaczyła, że dla działek między ul. Ciemną a Górną nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Radomia” teren ten przeznaczony jest raczej pod zabudowę jednorodzinną niż wielorodzinną. Planowana inwestycja jest więc sprzeczna z zapisami studium. - Ale ustawodawca taką sprzeczność dopuścił w przypadku terenów kolejowych, wojskowych, produkcyjnych lub usług pocztowych, jeśli obecnie funkcje te nie są na tych terenach realizowane. Inwestor przedstawił wiarygodne dokumenty, że między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego prowadzona tam była produkcja rolna; istniały tu kiedyś sady – mówiła.

Gminna Komisja Urbanistyczno-Architektoniczna koncepcję przedstawioną przez inwestora zaopiniowała negatywnie. „Proponowana intensywność zabudowy jest sprzeczna z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Radom” - uzasadnili swoje stanowisko członkowie komisji. - „Z uwagi na fakt, że teren w rejonie ul. Ciemnej, Górnej i Juliusza Słowackiego stanowi fragment osiedla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wnioskowana inwestycja wymaga rozwiązania konfliktów funkcjonalnych i uciążliwości, jakie stwarza sąsiedztwo zabudowy wielorodzinnej”.

Radni w dyskusji pytali przede wszystkim, jak dotychczasowi i nowi mieszkańcy będą się poruszać po ul. Ciemnej i Górnej i wyjeżdżać w ul. Słowackiego. Zwłaszcza, że inny inwestor chce budować apartamentowiec w miejscu dawnego kina Odeon. Czy w takim razie inwestor będzie partycypował w ewentualnej modernizacji układu komunikacyjnego?

- Mamy świadomość, że ani ul. Słowackiego, ani te dwie ulice nie są w stanie przyjąć wzmożonego ruchu – przyznał wiceprezydent Mateusz Tyczyński. - Inwestor musi przedstawić projekt rozwiązania tego problemu, uzgodnić to z MZDiK-iem. Bez takich uzgodnień nie będzie mógł wystąpić o pozwolenie na budowę. Oczywiście, będziemy rozmawiać o ewentualnym partycypowaniu przez inwestora w modernizacji układu komunikacyjnego; przepisy na to pozwalają. Wysokość takiej partycypacji za każdym razem jest określana w porozumieniu między inwestorem a MZDiK.

Adam Bocheński (PiS) propozycję inwestora określił jako kontrowersyjną. - Ta intensywność zabudowy na tym terenie jest bardzo poważna. Te bloki będą dosłownie graniczyć z ogrodzeniami budynków jednorodzinnych, które tam są – zauważył. - Czyli ten teren zielony zostanie zalany betonem...

Podobnie Kazimierz Woźniak (radny niezależny) uznał, że „wtłoczenie takiej ilości budynków w zabudowę jednorodzinną” nie jest najlepszym rozwiązaniem. Zresztą nie wiadomo nawet, ile tych mieszkań między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego powstanie. - W projekcie uchwały mamy napisane od 30 do 432 mieszkań – zacytował Woźniak. - Przecież my, podejmując decyzję, za coś odpowiadamy i chcemy, żeby to było doprecyzowane.

Dariusz Wójcik (PiS) zauważył, że Radom się wyludnia, a „głód mieszkań” jest niesamowity, tak więc każdą inwestycję zmierzającą do powiększenia zasobu mieszkaniowego należy powitać z radością. W perspektywie budowy lotniska to jest bardzo cenna inicjatywa – stwierdził.

W głosowaniu za ustaleniem lokalizacji inwestycji opowiedziało się 16 radnych, Wiesław Wędzonka (KO) i Mirosław Rejczak (PiS) byli przeciw, dziewięć osób wstrzymało się od głosu.

Przypomnijmy: rada miejska zgodziła się dotychczas na trzy inwestycje w ramach tzw. lex developer – budowę 50-metrowego wieżowca przy ul. Malczewskiego, niedaleko Ośrodka Interwencji Kryzysowej i Wydziału Sztuki UTH, sześciu ośmiopiętrowych bloków na działkach po Impersonie przy ul. Dzierzkowskiej i apartamentowca w miejscu kina Odeon przy ul. Zagłoby.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

radom to pisiory 27.01.2021 09:30
to rejony najbardziej zanieczyszczone smogiem ,pisiory niech tam zamieszkają

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 27.01.2021 01:11
Bardzo dobra decyzja. Mieszkania są potrzebne.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PiS ✈ 26.01.2021 19:13
PiS to złodzieje i koruptorzy. 1sasin =70 000 000 PLN

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PIS ✈ 26.01.2021 18:42
Uwaga bo PO-kradną.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Ewa 26.01.2021 18:32
Powodzeniam

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Lm 26.01.2021 18:25
Wasze żale że będzie źle, że nie budować koło pupy wszystkim latają. I dobrze bo Glinice to jedna melina

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 26.01.2021 17:28
Niedawno wykonano prace kanalizacyjne i drogowe w okolicach tej "inwestycji". Na ul. Odrodzenia prace nadal trwają. Po budowie takiego osiedla z tych ulic, wybudowanych dopiero co za nasze pieniądze, nic nie zostanie. Ciężki sprzęt to wszystko porozjeżdża w parę dni, ale co tam, stać nas (tak uważa część radnych).

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 26.01.2021 17:23
Może redakcja podałaby, który radny jak głosował, kto jest inwestorem, a może kto jest właścicielem terenu. To, że jeden z radnych, świetnie zorientowany w radomskim rynku nieruchomości i branży budowlanej, był za, to żadna sensacja. A inny dlaczego byli za? Przypomina się Brzustówka...

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 26.01.2021 17:04
A Rejczak wiedział nad czym było głosowanie ???

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PiS ✈ 26.01.2021 16:57
Igor M. zastępca Kosztela też załatwiał zgody na biedronki i inne dyskonty i co dziś skazany. Sprawy są rozwojowe zmieni się władza centralna to cały ten układ radomski będzie siedział.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PiS ✈ 26.01.2021 16:53
Wójcik widocznie szuka nowych sąsiadów bo z obecnymi skonfliktowany a może działki by Pan sprzedał? Ile ich Pan ma? 100 czy więcej?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
.,., 26.01.2021 15:40
Czyli jeżeli radni wyrażą zgodę to dewelopoer może budować gdzie chce? Lepiej jak coś jest ustawowo a nie uznaniowo.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Ok 26.01.2021 15:12
Wójcik mówi że Radom się wyludnia to dlaczego sam mieszka poza Radomiem

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 26.01.2021 14:29
ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RADOM to PiS ✈ 26.01.2021 13:33
PiS = korupcja Radni dojnej zmiany z Radomia siedzą w kieszeni u radomskich inwestorów. Ileż można wydawać pozwolenia na budowy biedronek. Wójcik już napewno sobie jakieś mieszkanie zarezerwował.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama