W środę, 15 lipca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Radomiu stwierdził, że uchwała rady gminy Klwów z 17 czerwca 2019 r. w sprawie podjęcia deklaracji "Gmina Klwów wolna od ideologii "LGBT" ma dyskryminacyjny charakter, sama zaś rada przekroczyła swoje uprawnienia i podjęła ją bez podstawy prawnej. Uchwałę zaskarżył rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar. - Należy zwrócić uwagę na to, że to pojęcie odnosi się do ludzi. W naszych społecznościach lokalnych żyją ludzie o różnej orientacji seksualnej, światopoglądzie, o różnym kolorze skóry i każda społeczność powinna dbać o to, by czuli się jak we własnym domu – uzasadniał sędzia WSA w Warszawie Marek Wroczyński. - Potraktowanie w ten sposób pewnej grupy osób, wskazanie ich tutaj jako niepożądanych, stanowi przekroczenie zasad państwa prawnego.
Parlament Europejski w rezolucji stwierdził, że utworzenie stref wolnych od LGBT, nawet jeśli nie polega na wprowadzaniu fizycznych barier, stanowi środek skrajnie dyskryminujący, który ogranicza przysługującą obywatelom UE swobodę przemieszczania się. Z kolei zwolennicy twierdzą, że uchwały nie uderzają w ludzi, lecz są jedynie wyrazem sprzeciwu wobec tzw. ideologii LGBT, która ma w ich opinii dążyć do zniszczenia ich wartości, takich jak tradycyjna rodzina, którą w ich rozumieniu jest tylko związek kobiety i mężczyzny.
Dodatkowo sąd zwrócił uwagę, że rada gminy Klwów odwołuje się w swej uchwale do polskiej tradycji. Urząd Gminy Klwów - Bardzo dobrze, tylko, że w polskiej tradycji jest również tradycja tolerancji, a miarą dojrzałości danego samorządu jest to, jak traktujemy swoje mniejszości, bo większość zawsze sobie jakoś poradzi, a stosunek do mniejszości jest miarą naszej oceny. Potraktowanie w ten sposób pewnej grupy osób, wskazanie ich tutaj jako niepożądanych, stanowi przekroczenie zasad państwa prawnego.
Uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego trafiło w środę do Urzędu Gminy w Klwowie.
Napisz komentarz
Komentarze