Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
środa, 10 grudnia 2025 21:45
Reklama

W marcu proces ws. byłej dyrektorki III LO

2 marca ruszy proces w sprawie byłej dyrektorki III LO im. Dionizego Czachowskiego, która została oskarżona o poświadczenie nieprawdy w dokumentacji szkolnej. Sąd odrzucił wniosek oskarżonej o warunkowe umorzenie sprawy.
W marcu proces ws. byłej dyrektorki III LO

Źródło: fot. archiwum cozadzien.pl

Sąd Rejonowy w Radomiu rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonej Danuty S. o warunkowe umorzenie postępowania karnego. - Sąd podjął decyzję o nieuwzględnieniu tego wniosku mimo, że zostały spełnione warunki formalne, jednak nie zachodzą przesłanki merytoryczne związane z oceną całego zdarzenia – mówi sędzia Arkadiusz Guza, rzecznik Sądu Okręgowego w Radomiu. - Zdaniem sądu konieczne jest przeprowadzenie całego postępowania. Niezbędna jest kompleksowa ocena dowodów, by w sposób rzetelny ustalić okoliczności i motywację działania. 

Jak informuje sędzia Arkadiusz Guza, termin pierwszej rozprawy został wyznaczony na 2 marca. Rozprawa rozpocznie się od złożenia wyjaśnień przez oskarżoną.

Przypomnijmy, prokuratura śledztwo wobec Danuty S., wszczęła 8 sierpnia 2017 roku. Dotyczy ono przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy przez Danutę S., jako dyrektorkę III Liceum Ogólnokształcącego w Radomiu: w dokumentach szkolnych tj. w księdze zastępstw i dziennikach szkolnych zarówno III LO, jak i gimnazjum, które działają w budynku przy ulicy Traugutta.

Zawiadomienie o przestępstwie złożył prezydent miasta Radomia po kontroli jaką w obu szkołach przeprowadziły Biuro Kontroli i Wydział Edukacji Urzędu Miejskiego. Z tej dokumentacji wynikało, że Danuta S. jednym czasie przeprowadzała zajęcia zarówno w liceum, jak i gimnazjum. Ustalono ponadto na podstawie dzienników lekcyjnych obu szkół, że 137 lekcji pokrywało się ze sobą. Z przedstawionej dokumentacji wynikało także, że jeden z nauczycieli, z którym rozwiązano stosunek pracy w listopadzie 2016 roku, był ujawniony jako pracujący do maja 2017 roku.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

Anonim 21.01.2020 06:33
Baba bez ambicji jeszcze poszła na stodniowke

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 19.01.2020 19:43
A rzecznik był na marszu w todze w Wawie ?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
OMON 19.01.2020 11:37
Danka dasz radę !

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Du 17.01.2020 17:34
3 lata postępowanie , wolne sądy

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Temida 19.01.2020 22:47
I jeszcze ze cztery lata....

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Znajoma! 17.01.2020 15:38
Karma wraca Danusiu!!!

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama