Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu Radio Rekord Radom 29 lat z Wami Radio Rekord Radom 29 lat z Wami
czwartek, 18 grudnia 2025 20:44
Reklama

Ranking "Perspektyw" - jak wypadły nasze szkoły?

VI LO im. Jana Kochanowskiego najlepsze w Radomiu, a 12. w Polsce według Rankingu Liceów Ogólnokształcących miesięcznika „Perspektywy”; z roku na rok rośnie w siłę. W przypadku szkół technicznych na 51. miejscu w Polsce znalazło Technikum w ZSE.

Ranking Szkół „Perspektywy” istnieje już od 20 lat i ocenia szkoły średnie według ściśle ustalonych kryteriów. Licea Ogólnokształcące oceniane są według sukcesów szkoły w olimpiadach, wyników matur z przedmiotów obowiązkowych i przedmiotów dodatkowych. Technika oceniane są dodatkowo za wyniki egzaminu zawodowego.

Licea

Aż o osiem pozycji awansowało nasze radomskie VI LO im. Jana Kochanowskiego. W najnowszym Rankingu Liceów Ogólnokształcących zajmuje 12 pozycję. Próżno szukać kolejnego liceum z Radomia czy też ziemi radomskiej w pierwszej setce. Na 115. miejscu znalazło się Katolickie LO im. św. Filipa Neri, które poprawiło swoją pozycję aż o 126 miejsc w stosunku do poprzedniego roku. Dalej na 147. miejscu znalazło się IV LO im. dra Tytusa Chałubińskiego.

W rankingu znalazły się również szkoły z okolic Radomia takie jak: Liceum im. ks. Sedlaka w Siennie, Liceum imienia Kopernika w Iłży czy Liceum imienia Dąbrowskiej w Pionkach.

 

12. VI LO im. Jana Kochanowskiego w Radomiu (wcześniej 20. miejsce)

115. Katolickie LO im. św. Filipa Neri (wcześniej 241. miejsce)

147. IV LO im. Tytusa Chałubińskiego w Radomiu (wcześniej 152. miejsce)

185. III LO im. Dionizego Czachowskiego w Radomiu (wcześniej 257. miejsce)

244. Liceum im. ks. Sedlaka w Siennie (wcześniej 359. miejsce)

371. Liceum Plastyczne w Radomiu (wcześniej miejsce poza pierwszą 500.)

377. LO im. Mikołaja Kopernika w Iłży (wcześniej 312. miejsce)

390. Liceum im. Marii Dąbrowskiej w Pionkach (wcześniej 407. miejsce)

418. I LO im. Mikołaja Kopernika w Radomiu (wcześniej miejsce poza pierwszą 500.)

435. Liceum Ogólnokształcące w Grójcu (wcześniej 304. miejsce)

452. Ogólnokształcące Liceum Językowe w Radomiu (wcześniej miejsce poza pierwszą 500.)

458. II LO im. Marii Konopnickiej w Radomiu (wcześniej miejsce poza pierwszą 500.)

 

Technika

Zdecydowanie gorzej wygląda Radom i ziemia radomska w rankingu techników w Polsce. Dopiero na 51. miejscu znajduje się pierwsze z nich, Technikum Zespołu Szkół Elektronicznych w Radomiu. Zaliczyło ono spadek w stosunku do poprzedniego roku o 10. pozycji, z kolei w stosunku do 2016 roku aż o 43 pozycje. Miejsce dalej znalazło się Technikum w Zespole Szkół nr 1 im. Jana Pawła II. Dalej dopiero na 190. miejscu znalazło się Technikum im. ks. mjra. Stanisława Domańskiego w Siennie (spadek z 78 miejsca)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.

Komentarze

wero 12.01.2018 01:05
Po co się tak bulwersować Panowie i Panie. Ktoś tylko zauważył, że jest mnóstwo błędów w tym artykule. Jeśli we wstępie jest napisane 5 miejsce, a w rzeczywistości jest 51, to tylko świadczy o poziomie Pana/Pani, który to opublikował na stronie. Jeśli się pomija jedno Liceum, to też chyba jest błąd i nierzetelność. No i raz się pisze im. a inny razem imienia, raz się podaje imię i nazwisko patrona szkoły a innym razem tylko nazwisko? Jak na potentata medialnego w naszym mieście, jak to słyszymy od pana D. to chyba nie to powód do dumy z poziomu dziennikarstwa? Wystarczyło to poprawić po pierwszych komentarzach i uszanować czytelników.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
ten sam 12.01.2018 15:01
popieram wypowiedź w całości gdyż często chełpią się polonistami zatrudnionymi w redakcji

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 13.01.2018 07:16
przeczytaj dokładnie swój komentarz i ocen np: "to chyba nie to powód do dumy z poziomu dziennikarstwa?" Sam widzisz błędy się zdarzają, nawet w takim krótkim tekście.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 16.01.2018 20:49
do wero - uczył Marcin Marcina :)

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.01.2018 23:41
W ZSE w prawdzie dyrektorem jest wuefista ale za to jakie nazwisko.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
matka 12.01.2018 11:14
Nowy Dyrektor ZSE (Pan Witkowski również wuefista tak jak jego poprzednik) bo o tym Panu jest mowa objął stanowisko dyrektora szkoły od 1 września 2017r. więc trudno żeby odpowiadał za bałagan poprzedniej dyrekcji szkoły. Wiem co mówię, mój syn kończył w ubiegłym roku elektronika i takiej patologii w szkole dawno nie widziałam. Z resztą z jakiegoś powodu poprzedni dyrektor dostał negatywna ocenę swojej pracy.

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
abc 11.01.2018 18:57
A gdzie jest LO im. Czachowskiego ???

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
cab 11.01.2018 19:28
w czarnej ....

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 12.01.2018 08:19
... dziurze?

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 15.01.2018 11:41
albo d....e

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
gosc 11.01.2018 18:54
Spadek w rankingu ZSE to wynik beznadziejnego zarzadzania szkola. Wuefista dyrektorem szkoly! szkoda ze nie sprzataczka, choc nie wiem czy nie bylo by lepiej :-)

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
gosc 11.01.2018 18:47
To na 5 czy 51 miejscu ZSE? Poziom edukacji w Radomiu proporcjonalny do poziomu dziennikarzy w Cozadzien

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 11.01.2018 19:25
ty gościu musiałeś nauki pobierać w wielkim świecie jak cię stać na takie komentarze wybitne. 5 czy 51? wybieraj jak jesteś inteligentny, ja wybieram 51

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
gosc 11.01.2018 20:12
ty anonimie czytający bez zrozumienia, w zapowiedzi artykułu jest 5 miejsce ZSE dalej w artykule 51. To jest prztyczek do dziennikarza, ty chyba nie ogarniesz o co chodzi. Chyba domyślam sie gdzie pobierałeś nauki hihihi

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim 13.01.2018 07:21
straszna sprawa, przeczytałem i dotarło do mnie, że to jednak 51 miejsce. Życie takie trudne a wy się pierdół czepiacie

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
RANK 11.01.2018 15:57
RZECZYWIŚCIE WYPADŁY ALE Z RANKINGU

Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji "Stop hejt".
 
Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaSalon Oświetleniowy Mirat
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama