Radio Rekord Radom mobilne Radio Rekord Radom mobilne
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

RCS. Jest zgoda rady na finansowanie inwestycji

RCS. Jest zgoda rady na finansowanie inwestycji
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ

Już po raz kolejny na przestrzeni kilku tygodni, radomscy radni spotkali się na sesji nadzwyczajnej, żeby debatować na temat zwiększenia zabezpieczenia finansowego na budowę Radomskiego Centrum Sportu. We wrześniu na dwudniowej sesji rada zgodziła się na wyemitowanie przez MOSiR obligacji na ponad 37 mln zł. To kwota, która była niezbędna, żeby móc podpisać umowę z najtańszym wykonawcą, czyli firmą Erekta. Jednak przez kolejne tygodnie sytuacja się komplikowała i ostatecznie do podpisania umowy z tym wykonawcą nie doszło. Finał sprawy zbada teraz prokuratura.

https://www.cozadzien.pl/zdjecia/xxxii-nadzwyczajna-sesja-rady-miejskiej-w-radomiu-zdjecia/61405

Po wycofaniu się Erekty władze MOSiR-u rozpoczęły rozmowy z drugim oferentem firmą Betonox Construction. Wykonawca z Sopotu zapewnił, że nadal jest zainteresowany dokończeniem budowy Radomskiego Centrum Sportu i przedstawił wszystkie wymagane dokumenty. Jednak jego oferta była o ponad 15 mln zł wyższa, niż oferta firmy Erekta, co oznaczało, że temat RCS-u ponownie trafi na obrady rady miejskiej.

- Jestem przekonany, że w dzisiejszych warunkach rynkowych oferta firmy Betonox jest dla nas najlepsza – mówił podczas sesji Radosław Witkowski. - Przez wiele miesięcy analizowaliśmy stan budowy jaki zastaliśmy po wycofaniu się nierzetelnego wykonawcy. A oferta Betonoxu daje nam gwarancję jak najszybszego i najtańszego dokończenia tej inwestycji.

https://www.cozadzien.pl/radom/jandula-o-wlascicielu-betonoxu-wiekszego-kreta-nie-ma/61370

Z kolei Mateusz Tyczyński zaznaczył, że obecnie MOSiR co miesiąc wydaje kilkadziesiąt tysięcy złotych na utrzymanie „martwej” budowy Radomskiego Centrum Sportu. - Łączne koszty ochrony obiektu, wody, prądu, ciepła itd. to ok. 62 tys. miesięcznie. Za samo wynajęcie hali, gdzie składowane są materiały na budowę RCS-u, MOSiR, co miesiąc płaci 15 tys. zł   – wyliczał dyrektor Kancelarii Prezydenta.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Do władz miasta wiele pytań mieli radni Prawa i Sprawiedliwości. Dopytywali, m.in. o wypowiedź prezesa MOSiR-u Grzegorza Janduły, który podczas komisji rewizyjnej nazwał jednego z właścicieli firmy Betonox krętem. - Odbyłem z Grzegorzem Jandułą męską rozmowę – powiedział Witkowski. - Te słowa były niemądre i nigdy nie powinny paść z jego ust. Jeżeli jeszcze raz zrobi coś takiego, to wtedy będzie z nim rozmawiała rada nadzorcza spółki MOSiR.

https://www.cozadzien.pl/radom/rcs-radni-pis-odwiedzili-plac-budowy-co-tam-zastali/61299

Radni PiS-u dopytywali również, jaka jest gwarancja na to, że tym razem uda się kończyć inwestycję. - Piękne słowa pana prezydenta czy pana dyrektora, ale to samo słyszeliśmy przed głosowaniem na firmę Erekta – powiedziała Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz. - Jaką mamy gwarancję, że teraz się uda? Moim zdaniem żadną.

Z kolei Kinga Bogusz stwierdziła, że budowa RCS-u może być kolejną „chytrą babą”, czyli historią, z której będzie śmiała się cała Polska. - Nie wiem czemu radni Koalicji Obywatelskiej odnoszą wrażenie, że my jesteśmy czemuś przeciwni. My tylko pytamy, bo chcemy poznać odpowiedzi na nurtujące nas pytania – powiedziała przewodnicząca rady miejskie.

A Łukasz Podlewski pytał o to, kto poniesie odpowiedzialność polityczną za tę inwestycję. - Panie prezydencie czy bierze pan na siebie całą odpowiedzialność i zapewni nas, że do końca 2020 roku radomianie będą mogli korzystać z nowoczesnej hali i stadionu? - pytał radny PiS. - A czy w razie niepowodzenia tej inwestycji jest pan w stanie podać się do dymisji.

https://www.cozadzien.pl/radom/mosir-zlozyl-doniesienie-do-prokuratury-w-sprawie-rcs/61174

W odpowiedzi Radosław Witkowski stwierdził, że nie jest jasnowidzem. - Oczywiście, że biorę pełną odpowiedzialność polityczną za tę inwestycję. Jednak nie jestem w stanie przewidzieć przyszłości. My mamy wykonać wszystkie czynności, które spowodują ukończenie tej inwestycji. A na chwilę obecną jest to najlepsze rozwiązanie – powiedział Witkowski.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Podczas odpowiedzi na pytania radnych Mateusz Tyczyński podał dokładne wyliczenia dotyczące kosztów budowy Radomskiego Centrum Sportu. Do tej pory na budowę stadionu wydaliśmy nieco ponad 26 mln zł, a na halę 66,5 mln zł. Na dokończenie hali potrzebne będzie jeszcze 27,9 mln zł, blisko 50,5 mln zł pochłonie zakończenie budowy stadionu, a 4 mln zł zostanie przeznaczone na układ drogowy przy RCS-ie. - Nie jestem w stanie zapewnić, że te ceny jeszcze nie wzrosną, bo to wszystko zależy od sytuacji gospodarczej kraju – powiedział Tyczyński. - Być może do góry pójdzie jeszcze płaca minimalna, prąd itp., a to może mieć wpływ na wzrost cen tej inwestycji.

https://www.cozadzien.pl/sport/rcs-erekta-nie-podpisala-umowy-mosir-idzie-do-prokuratury/61005

Po burzliwej dyskusji, podczas której nie brakowało licznych ataków personalnych, radni zgodzili się na zapewnienie finansowania dokończenia budowy Radomskiego Centrum Sportu. Za było 12 radnych, trzech głosowało przeciw, ośmiu się wstrzymało, a pięciu nie wzięło udziału w głosowaniu.

- My jako radni Prawa i Sprawiedliwości nie chcemy przeszkadzać przy tej inwestycji – powiedział Dariusz Wójcik, przewodniczący radnych PiS-u. - Ale to pan panie prezydencie bierze odpowiedzialność za tę inwestycję i będziemy to sprawdzać.

https://www.cozadzien.pl/zdjecia/radomskie-centrum-sportu-zdjecia/53824

Na zakończenie sesji głos zabrał jeszcze Radosław Witkowski. - Wszyscy padliśmy ofiarą nierzetelności pierwszego wykonawcy, bo gdyby nie on, to obiekt byłby już gotowy. Dziś dziękuję za państwa głosy i deklaruję, że jeszcze jutro podpiszemy umowę z nowym wykonawcą i w ciągu 12 miesięcy zakończymy budowę Radomskiego Centrum Sportu – powiedział prezydent Radomia.

Krzysztof Domagała Fot. Piotr Nowakowski

Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ
Chcemy, żeby portal CoZaDzien.pl był miejscem wymiany opinii dla wszystkich mieszkańców Radomia i ziemi radomskiej.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji „Stop hejt”. Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim
lub
  • avatar
    ~Brobiarz 31.0.35.*** 2019-12-12 19:06
    Wójcik zawiodłem się na tobie. Ty stary Broniarz a dajesz się r....ać przebrzydłemu golebiarzowi
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~997 148.122.184.*** 2019-12-12 23:07
      Dobrze, że on tylko Radomiakowi a wy milicyjne dziewczęta wszystkim kto chce i kiedy chce
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Anonim 178.235.187.*** 2019-12-12 21:06
    Chcemy chleba, a nie hali i stadionu
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Dj dopłata 89.64.30.*** 2019-12-12 08:42
    Echh szkoda gadać ? To ile to nas będzie łącznie kosztować ?
    • 61%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~lisek 178.235.184.*** 2019-12-12 09:20
      A ile Cię już to kosztowało i jak bardzo to odczułeś ?
      • 53%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 94.254.232.*** 2019-12-12 09:36
      Lisek sponsoruje
      • 83%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Dj dopłata 31.0.82.*** 2019-12-12 11:12
      Wg mnie ok 750 pln na głowę
      • 50%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~lisek 178.235.184.*** 2019-12-12 11:47
      Wole sponsorować stadion czy halę niż 500+ , słodkie życie polityków itd.
      • 53%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Xd 31.0.82.*** 2019-12-12 11:58
      A założysz się że stadionu nie będzie ?
      • 78%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 95.49.192.*** 2019-12-12 13:10
      @lisek ale Radzio ma z wami jak pączek w maśle. Wystarczy zobaczyć zdjęcia
      • 71%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~ślepota umysłowa 185.189.127.*** 2019-12-12 13:45
      można by coś innego za te pieniadze zrobic dla miasta ale jak widac nie kazdy umie to dostrzec.
      • 50%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 185.34.48.*** 2019-12-12 14:46
      można też nic nie robić, żeby nie było niczego
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~lisek 178.235.184.*** 2019-12-12 16:35
      Do ślepoty um - pewnie można budować przedszkola,DPSy muzea jak wolicie a ja wolę stadion i halę. Gdyby rządził Skurkiewicz pewnie byście mu kibicowali i chwalili każdy pomysł ale Witka trzeba torpedować.Stadion czy hala nie powstanie dla wyborców PO,KO czy PiS tylko dla RADOMIAN.
      • 50%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~To ja praktyk ! 31.0.83.*** 2019-12-12 17:39
      Weź się uspokój i pomyśl spokojnie. W dupie mam, szczerze mówiąc, kto z tych nieudaczników , akurat „rządzi” miastem Problem jest technokratyczny ( czytaj : apolityczny) wg mnie ten stadion nie powstanie i będzie kolejnym radomskim teatrem ( tj jak juz powstanie to będzie zabytkiem ) Rysuje taki oto scenariusz: budowa hali, emocje...( kolejna ekstraordynaryjna sesja rady miejskiej ) Zapłacimy im z dopłatą ..... Tylko po to žeby odebrać halę ( bo takie są oczekiwania wobec Radka a Rada znów się cyka kibiców i dołoży) chłopaki od wykonawcy biorą za halę i tyle ich widzieli ... Ps: jestem fanem RKS u
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Było na żywo 37.30.33.*** 2019-12-12 16:50
    dziewczyny z pisu dostały erekcji a im radnym funflom piana na ustach wystąpiła
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Miki 95.41.95.*** 2019-12-12 09:42
    Cofając się do 2016 roku i 1 przetargu, ceny oferentów wyglądały następująco: najtaniej Rosa 110 mln zł, następnie PRE-FABRYKAT i PREFABET-BIAŁE BŁOTA ok. 130 mln zł oraz Budmiex 141 mln zł. Obecnie za dokończenie RCS zapłacimy 175 mln, czyli 34 mln zł więcej niż najdroższa oferta z 2016 roku. Nie można było odrzucić ROSY za rażąco niską cenę i wybrać innej oferty?? Zaoszczędzilibyśmy kilkadziesiąt milionów które można byłoby wydać chociażby na remonty ulic w mieście...
    • 83%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~były pracownik 95.160.5.*** 2019-12-12 10:08
      ROSA to spółka z tego terenu wtedy dająca zatrudnienie wielu osobom. Robiła to od 2001 roku i wybudowała od tamtej pory większość inwestycji miejskich.
      • 58%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~wlodek 46.21.216.*** 2019-12-12 10:09
      Budimex już by dawno skończył
      • 57%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Natan 31.1.48.*** 2019-12-12 11:54
      ~były pracownik skończ już pierniczyć z tym zatrudnianiem ludzi i wielką filantropią ROSY i Saczywki. Może byś tak pomyślał ile firm wykończyła ROSA nie płacąc podwykonawcą za zrealizowane prace.
      • 83%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 185.34.48.*** 2019-12-12 14:48
      Do Miki: Przecież Krajowa Izba Odwoławcza sprawdzała czy nie ma tu rażąco niskiej ceny. Nie potwierdziła tego więc nie można było odrzucić oferty
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Miki 31.1.48.*** 2019-12-12 15:56
      Rażąco niska cena nie była rozpatrywana przez KIO "Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: - art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum ROSA- BUD, która jest niezgodna z treścią SIWZ; - art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez wezwanie konsorcjum ROSA-BUD do złożenia nowej koncepcji architektonicznej i umożliwienie konsorcjum ROSA-BUD zmiany treści przedmiotowego dokumentu; - art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dopuszczenie przez zamawiającego do zmiany oferty konsorcjum ROSA-BUD po otwarciu ofert; - art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, w tym poprzez brak rzetelnej oceny oferty konsorcjum ROSA-BUD."
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Miki 31.1.48.*** 2019-12-12 15:55
    Rażąco niska cena nie była rozpatrywana przez KIO "Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: - art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum ROSA- BUD, która jest niezgodna z treścią SIWZ; - art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez wezwanie konsorcjum ROSA-BUD do złożenia nowej koncepcji architektonicznej i umożliwienie konsorcjum ROSA-BUD zmiany treści przedmiotowego dokumentu; - art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dopuszczenie przez zamawiającego do zmiany oferty konsorcjum ROSA-BUD po otwarciu ofert; - art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, w tym poprzez brak rzetelnej oceny oferty konsorcjum ROSA-BUD."
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 79.191.197.*** 2019-12-12 14:36
    Jak prezydent mógł tak drwić z radomian, twierdząc, że Radom się zawali z powodu odejścia Frysztaka. Co to za ludzie?
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~As 37.248.253.*** 2019-12-12 12:25
    Radni PiS - cnotę straciliście a rubelka nie zarobiliście.
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Anonim 95.49.192.*** 2019-12-12 13:09
      To co? Mają zostawić niedokończoną ruinę żeby niszczała?
      • 86%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~As 37.109.33.*** 2019-12-12 13:22
      Nikt nie mówił żeby zostawiać. Jest chyba coś pomiędzy zaorać a dospypywac kasę "bezapelacyjnie do samego końca... mojego lub jej". Nowy dobrze przygotowany przetarg w 3 częściach, przerwać patologię i układy, a tak dziś radni podzielili wyborców na kibiców i całą mało ważną resztę. Dali kasę oszustowi licząc że tym razem będzie inaczej. Nie będzie, chyba że to przygotowanie do koalicji...
      • 57%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 85.219.141.*** 2019-12-12 14:29
      TO co ? Mamy płacic w nieskończoność za goowno, które jeszcze dłuuugo nie bedzie skończone. Byle kładka rozkłada to towarzycho na łopatki a kosztujje zawsze kilka krotnie więcej. Tak to moze nawet przedszkolak zarządzac a nie "profesjonalista".
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~tylko w Radomiu 185.189.127.*** 2019-12-12 13:43
    świetlica za grube miliony. za te pieniadze utopione w ta klitke mielibysmy hale minimum dwa razy wieksza
    • 50%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~NieRadom 185.189.125.*** 2019-12-12 13:37
    Panie Witkowski. Wszyscy padli ofiarą ale niekompetencji Pana Frysztaka, którego Pan dodatkowo w nagrodę wypromował do Sejmu. Jak to możliwe w kwestii RCS obecny Pan poseł zawsze wszystko wiedział ostatni i już po fakcie. Trochę kpina. Proszę przynajmniej powiedzieć czemu musi Pan za niego świecić oczami.
    • 60%
    • |
    • oceń:
    • |
  • Pokaż więcej komentarzy
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy