PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

Radosław Witkowski: „Radni PiS chcą nadal toczyć bezsensowną wojnę”

Radosław Witkowski: „Radni PiS chcą nadal toczyć bezsensowną wojnę”
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ

"Radni Prawa i Sprawiedliwości chcą nadal toczyć bezsensowną wojnę o absolutorium. Regionalna Izba Obrachunkowa jednoznacznie stwierdziła, że racja jest po mojej stronie, że Rada powinna mi absolutorium udzielić, i że radni, podczas czerwcowego głosowania, złamali prawo. Z mediów dowiaduję się, że mimo druzgocącej opinii RIO, radni PiS chcą iść ze sprawą do sądu. To dla mnie niezrozumiałe, a przede wszystkim szkodliwe dla wizerunku miasta i naszej finansowej wiarygodności. Apeluję więc do radnych o zaprzestanie działań, które niczemu nie służą, mają wyłącznie polityczne podłoże i nie znajdują merytorycznego uzasadnienia. A tu przypomnę raz jeszcze, absolutorium to narzędzie oceny merytorycznej, a nie politycznej." - napisał na swoim profilu Radosław Witkowski.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

czd/AH źródło: facebook.com/radoslaw.witkowski.RADOM/

loading...
Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ
Chcemy, żeby portal CoZaDzien.pl był miejscem wymiany opinii dla wszystkich mieszkańców Radomia i ziemi radomskiej.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji „Stop hejt”. Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim
lub
  • avatar
    ~wyborca 2019-08-22 14:20
    A po co w systemie prawnym istnieje wymóg głosowania przez radę gminy, którego wynik jest z góry przesądzony i nie może być inny niż chce RIO? Istnienia określonego stanu prawnego czy innych rzeczy oczywistych nie trzeba przecież głosować. Skoro ustawodawca głosowanie nakazał, to chyba z założeniem, że rada może się opowiedzieć za lub przeciw. Jeśli może się opowiedzieć tylko za - to po co w ogóle taka szopka?
    • 63%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Serio? 2019-08-22 14:36
      "A po co w systemie prawnym istnieje wymóg głosowania przez radę gminy, którego wynik jest z góry przesądzony i nie może być inny niż chce RIO". Masz mózg czy jesteś amebą? Absolutorium to zatwierdzenie wykonanego budżetu. Naprawdę uważasz, że gdyby Witkowski razem z resztą kolegium prezydenckiego nie wykonali budżetu to RIO miałaby podstawy, żeby uznać decyzję Rady za nielegalną? Tutaj nie ma o czym dyskutować - budżet został wykonany, Rada ma OBOWIĄZEK udzielić absolutorium. To o czym mówi ten kretyn Wójcik, czyli że PiS nie popiera polityki inwestycyjnej prezydenta gówno za przeproszeniem ma tu do rzeczy. Nie podoba im się, to niech zorganizują referendum. Od decydowania w tych sprawach są mieszkańcy, którzy rok temu zagłosowali za określoną wizją rozwoju Radomia.
      • 59%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~wyborca 2019-08-22 15:15
      Właśnie dlatego że mam mózg, zastanawiam się po co w systemie prawnym jest fikcja głosowania nad rzeczami "niegłosowalnymi". Ty za to albo nie rozumiesz czytanego tekstu, albo masz problem z logicznym myśleniem, albo jesteś trollem Witkowskiego nadającym z urzędu jeszcze w godzinach pracy.
      • 58%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~tensam 2019-08-22 15:32
      na pewno troll z kancelarii propagandy
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Radomianin 2019-08-22 15:38
      A co, "wyborco", w sytuacji, gdyby jakiś prezydent, zapewne pisowski, nie wykonałby budżetu? Czy wtedy rada też miałaby zagłosować za jego przyjęciem? Wy pewnie byście tak zrobili, w końcu od kilku lat pokazujecie gdzie macie państwo prawa i jego instytucje. Poza tym, czy wy w tym chorym PiSie naprawdę wierzycie, że jeśli ktoś nie podziela waszego równie chorego, schizofrenicznego i pełnego teorii spiskowych toku rozumowania to automatycznie jest urzędnicznym trollem Witkowskiego? Nie, mój drogi, takie rzeczy tylko w ministerstwach rządzonych przez PiS. I na Rynku 9 w Radomiu, oczywiście.
      • 56%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-22 17:04
      do wyborcy~~fikcji to jest wszędzie, że ojojoj! mózg pęka!! pracownicy przede wszystkim polityczni, a nie merytoryczni NIESTETY
      • 57%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~wyborca 2019-08-22 17:17
      do radomianina i serio: Czy wam już całkiem rozum odjęło od tej polityki? Ja mówię o logice systemu, a dla was istnieją tylko partyjne wojenki. Czy nie potraficie pojąć refleksji nad w sumie prostą sprawą: po co w prawie jest przewidziane głosowanie rady w sytuacji, gdy jej decyzja ma być tylko jedna: za. Abstrahuję teraz od konkretnej sytuacji i od tego, czy chodzi o głosowanie w stawie absolutorium, czy o inne, o głosowanie przeciw Witkowskiemu, czy komukolwiek innemu. Po co w ogóle rada ma to głosować, skoro o wszystkim rozstrzyga opinia RIO. Idźmy dalej: czy w ogóle którykolwiek radny może głosować przeciw w takiej sprawie, czy tylko uchwała ma przejść jakąkolwiek większością. Czyli: czy tylko rada może w tej sytuacji łamać prawo, czy robi to każdy poszczególny radny z osobna jeśli głosuje przeciw. Bo jeśli tak, to logika nakazuje ścigać tych, co głosowali przeciw nawet jeśli uchwała będzie za absolutorium, bo przecież nikt nie ma prawa kwestionować obowiązującego prawa. Za trudne to dla was? Czy trzeba wam to rozrysować?
      • 57%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Pluralizm 2019-08-22 22:39
      Czy tobie Wyborco już całkiem rozum odjęło od tej polityki? Ja mówię o logice systemu, a dla Cievie istnieją tylko partyjne wojenki. Czy nie potrafisz pojąć refleksji nad w sumie prostą sprawą: głosowanie Rady jest pierwszą instancją zatwierdzenia wykonania budżetu. Jeśli zatwierdzobo, a ktoś zgłasza do RIO bo budżet w dużym stopniu nie był wykonany to RIO jest druga instancją. I na odwrót, jak w tym przypadku. Po to właśnie tak jest, żeby takie polityczne gierki ukrócić. Jak Rada wobec faktów staje okoniem w którąkolwiek stronę to i jej się obereie. Co do kilku głosów za lub przeciwko mogą one być wskazaniem, że realizacja budżetu budzi wątpliwości i RIO może takim sprawom także się przyjrzeć. Rozjaśniło się troszkę? Instancje, podział władzy, który się wzajemnie kontroluje? W to po to żeby ktoś mający radę, prezydenturę i wojewodę nie robił wałków w imię suwerena.
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~wyborca 2019-08-23 08:20
      Głosowanie przez radę nie było tu żadną pierwszą instancją, bo od miesięcy Witkowski trąbi jak to dostał pozytywną opinię RIO i dlatego rada, która głosowała już po tej opinii - miała obowiązek głosować zgodnie z opinią RIO, a tego nie zrobiła. Skoro jednak w tym wypadku miało mieć miejsce to "odwrotnie" - RIO pierwszą instancją, a rada weryfikuje opinię RIO (bo to zgodnie z twoim bredzeniem ma to być taki sprytny mechanizm ukrócenia partyjnych wojenek przez wzajemne blokowanie się rady i RIO), to właśnie dokonałeś kwalifikacji RIO jako podmiotu uczestniczącego w partyjnych wojenkach. Ale jest to taki podmiot uprzywilejowany bardziej, bo jako pierwsza instancja ma być weryfikowany przez radę, ale tylko przez przytaknięcie, bo inaczej z automatu uchyla uchwałę o odmowie absolutorium. I gdzie tu kontrolna funkcja rady? Skoro rada nie może stawać okoniem wobec faktów, to po co system w ogóle daje jej taką możliwość po tym jak RIO o wszystkim autorytatywnie rozstrzygnęło w swojej opinii, wydanej przed uchwałą rady? Nie wystarczy sama opinia RIO? Logika w tym wydziale prawnym UM mocno zawodzi. Co prawda nie ma sensu dyskutować z tępym trollem, ale ja chętnie jeszcze się udzielę i parę waszych kłamstw i idiotyzmów obnażę.
      • 57%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Pluralizm 2019-08-23 22:29
      Sam jesteś tępym trollem. Instancyjnosc była porównanie m, bo RIO może również przyznać rację radzie. Jest ok to by jedni z drugimi politycznie nie grali albo wbrew faktom politycznie nie współpracowali. Budżet albo jest wykonany albo nie. Tutaj jest wykonany i to jest fakt. Jak się chce kwestionować sens budżetu, jego priorytety itp to udzielanie absolutorium nie jest do tego miejscem. Ale skoro w radzie siedzą sami bankierzy, finansiści i ekonomiści to niech dyskutują teraz z RIO.
      • 60%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Pluralizm 2019-08-23 22:36
      RIO działa na podstawie konstytucji i jest opcją na wniosek, rada ma za zadanie udzielić absolutorium lub nie z urzędu bo ma taki obowiązek. Czy Ty jesteś taki tępy że nie rozumiesz, że nie wystarczy sama RIO? Jest dodatkowo po to żeby kontrolować samorządowców. Witkowski pewnie przewidział co rada zrobi i uprzedził ruch. Politycznie niegłupio. A Ty będziesz o prxyklepywaniu przez radę decyzji RIO. Jakby nue było po myśli Witkowskiego to byś się rozwodził haka to obiektywnie mądra instytucja. Typowy troll. Nazwij kogoś trollem to Ciebie nie nazwą. Wyp...
      • 60%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Pluralizm 2019-08-23 22:40
      System nie daje radzie możliwość stawania okoniem wobec faktów tylko kontroli władzy wykonawczej prezydenta. W ogóle czytasz co piszesz? Jak polityk może negować fakty zawarte w cyfrach? Że niby 2+2=5? Albo zapłacił za dużo i jest strata, albo nie zrealizował czegoś i ma nadwyżkę budżetową. I to wychodzi w cyfrach. Kurka no jak można z tym dyskutować?
      • 60%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~:) 2019-08-24 10:29
      Jest 15 min przerwy w pracy, nie mam w domu komputera :)więc ją wykorzystuję:)
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~wyborca 2019-08-24 11:53
      Do pluralizm: " Instancyjnosc była porównanie m, bo RIO może również przyznać rację radzie. " Czy naprawdę jesteś aż tak tępy, żeby zakładać, że RIO przyzna rację radzie glosującej wbrew uprzedniej opinii tegoż RIO? To by znaczyło, że RIO samo siebie neguje. Instancyjność to jest, i owszem, ale w tym, że od decyzji RIO teraz rada się odwołuje do sądu, co tak bardzo ubodło Witkowskiego, że uruchomił swoją farmę trolli. Przecież sąd administracyjny także działa na podstawie konstytucji, więc skąd ten wściekły atak na radę za to, że realizuje możliwości prawne jakie daje konstytucja? Czyżby konstytucja była dobra tylko wtedy, kiedy interpretuje ją wasza kasta? "System nie daje radzie możliwość stawania okoniem wobec faktów tylko kontroli władzy wykonawczej prezydenta. " Ależ oczywiście, że daje! Gdyby nie dawał, to nie zapluwałbyś teraz monitora we wściekłym szale, bo rada by nie miała uprawnienia do głosowania absolutorium wbrew opinii RIO (bo takie glosowanie w ogóle nie musi być dopuszczone jeśli ustawodawca tak zdecyduje), ani nie miałaby możliwości odwoływania się do sądu administracyjnego. Tak właśnie działa idiotyczny system. Ja bym nawet się zgodził z tym, że rada nie powinna negować faktów za pomocą głosowania, ale: 1. fakt, to nie koniecznie to, co stwierdza jakikolwiek organ, bo np. RIO też może się pomylić, bredzić na polityczne zamówienie itp.; 2. jeśli sprawa dotyczy faktów, to ustawodawca nie powinien umożliwiać głosowania nad faktami, bo z natury rzeczy są one niegłosowale. A skoro jednak umożliwił, to pretensje należy kierować do niego a nie do tych, którzy głosują. Moim zdaniem tylko skończony tępak nie jest w stanie tego zrozumieć, ale to tylko moje zdanie i nie kieruję go do nikogo osobiście:) "A Ty będziesz o prxyklepywaniu przez radę decyzji RIO. Jakby nue było po myśli Witkowskiego to byś się rozwodził haka to obiektywnie mądra instytucja. Typowy troll. Nazwij kogoś trollem to Ciebie nie nazwą. Wyp..." Ten fragment polecam uwadze moderatora. Nawet gdyby nie był to bezsensowny bełkot, to nie zniżę się do poziomu dyskusji famy Witkowskiego.
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Chłopek 2019-08-25 09:13
      @wyborca- "Właśnie dlatego że mam mózg, zastanawiam się po co w systemie prawnym jest fikcja głosowania nad rzeczami "niegłosowalnymi" Odpowiedź jest prosta. Otóż cały nasz system prawny napisany jest tak aby go interpretować. Czyli każdy może mieć swoje zdanie. Jest to stworzone celowo, po to aby tworzyć konflikty i spory i tracić czas na konfliktach i sporach. Po to aby odwracać naszą uwagę od sedna sprawy, od spraw ważnych dla społeczeństwa, miasta i kraju. Najlepszym przykładem tego działania jest RM gdzie nie dyskutuje się na programem rozwoju, i problemami przed jakimi stoi miasto i jego mieszkańcy tylko traci się czas na przepychanki słowno-prawne. Jest jeszcze jedna sprawa na którą społeczeństwo nie zwraca uwagi, mianowicie skoro prawo można interpretować to znaczy że nie ma prawa czyli Polska jest państwem bezprawia od kilkudziesięciu lat.
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-25 14:43
      Nad programem rada by mogła dyskutować, gdyby prezydent jakiś miał. Na razie ma tylko kolejne wtopy.
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~POdla zmiana. 2019-08-24 15:58
    Głupi Radom wybrał PO pierdułkę.
    • 57%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Chłopek 2019-08-24 07:40
    Chodź nie jestem zwolennikiem PO to to co robi PiS przechodzi wszelkie granice ( i wy PiSowcy doskonale to wiecie tylk nie potraficie się do tego przyznać) Widać wyraźnie na sesjach RM że Pan Wójcik czy Podlewski KOMPLETNIE nie mają żadnych pomysłów na Radom. Oni dostali się po to aby ujadać na drugą stroną i wy, wyborcy PiS właśnie dlatego ich wybraliście. Wy nie chcecie zmian tylko chcecie żyć w smrodzie domowej wojny "gwałcić Polę i modlić się do niej"
    • 71%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-24 08:58
      Wójcik to Belzebub
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~belzebub 2019-08-24 09:01
      wójcik to gość
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-24 11:33
      Jeszcze jaki......
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~zez 2019-08-24 11:26
    Napoleon "Rady Pacjentów Krychnowice" popiera działania Rady Miejskiej pod przywództwem naczelnika Wójcika.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 2019-08-22 16:20
    na jakiej podstawie Prezydent wierzy w dobrą ocenę merytoryczną ?????
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~@# 2019-08-24 10:43
      ?????bo jest oceną czysto polityczną
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Anonim 2019-08-22 16:58
    Panie Witkowski, zamiast stworzyć większość i stabilnie kierować miastem to pan wziął Kalinowską, która w pierwszym półroczu urzędowania drugi raz uczestniczy w wyborach. To jest wizytówka pana apolityczności i odpowiedzialności za miasto. Mamy dość pana komentarzy. Kosztowniak oddał funkcję wiceprezydenta PSL na jeden głos. A pan nie chce dać za szenaście głosów. Prezydent, który nie ma większości z gruntu jest prezydentem niewiarygodnym, bo on nic nie może. Twoich kwiecistych pozbawionych logiki występoów radomianie nie wytrzymają przez kolejne cztery lata.
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-24 10:41
      A taka cisza o Pani Prez.Kalinowskiej, aż przykro:(
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~Mi(r)co 2019-08-22 16:29
    Tak nieudolnego prezydenta jak Witkowski Radom nie miał nigdy wcześniej. To typowy lanser a przy tym leń i nierob.
    • 70%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~ten sam 2019-08-22 16:59
      nie zapominaj też że to ignorant
      • 81%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-22 17:04
      niestety kiedyś myśleliśmy że słynny generał był najgorszym prezydentem ale teraz palmę pierwszeństwa dzierży PO wski prezydent
      • 77%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Radom moim miastem 2019-08-23 22:53
      Nierob- okreslenie członka pisu
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~@ 2019-08-24 10:20
      Jaki Pan taki Kram
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~RADOM to PIS. 2019-08-23 08:20
    Komentarze to piszą mieszkańcy.A trolle są u Witkowskiego w Urzędzie.Ciekawe czy piszą w godzinach pracy i ze służbowych kmputerów?
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Radom moim miastem 2019-08-23 22:41
      Idź i sprawdź bedziesz mądrzejszym debilem
      • 63%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Padom to NIE PiS 2019-08-24 07:28
      A u Ziobry w urzędzie to ich nie ma???
      • 75%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~# 2019-08-24 10:19
      Można to sprawdzić, co robią urzędnicy, ale sprawdzą tylko tych co mają fajne pomysły z których mogą skorzystać mieszkańcy, zastraszą i zastraszać będą,P. Prezydent nie ufa neutralnym pracownikom,przykro:(
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~POlszewskie miernoty. 2019-08-24 09:14
    radosław-pierdziosław to drobny lowelasik.ON się nadaje,ale na Prezydenta Wąchocka.
    • 80%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 2019-08-22 22:38
    Żaden pozytywny komentarz na temat PiS nie jest wiarygodny
    • 62%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-23 08:29
      skoro tak ci kazali napisać
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~nienawiść 2019-08-23 08:43
      Hejt Stop - ten komentarz został zablokowany.
      • 71%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-23 10:33
      PiS nawet jawnie opłaca troli poprzez 500+. Każdy kto bierze ten zasiłek i pisze pozytywny komentarz na temat PiSu jest opłaconym PiSowskim trolem
      • 75%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Anonim 2019-08-23 10:51
      kastrat chyba że bezpłodny ..to się da leczyć też weźmiesz 500+ i nie będziesz tu płakał na forum
      • 83%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Pp 2019-08-24 08:08
      Debil jestes jak tak uwazasz
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~ten sam 2019-08-24 08:50
      pożalcie się do brukseli gumiaki wsiowe
      • 80%
      • |
      • oceń:
      • |
  • Pokaż więcej komentarzy
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Ostatnio komentowane

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy