Politycy PiS podpisali kontrakt dla Radomia

Politycy PiS podpisali kontrakt dla Radomia
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ
Radomskie struktury PiS w czwartek, 1 października przedstawiły kontrakt dla Radomia i ziemi radomskiej.  - Znikające inwestycje Platformy Obywatelskiej przywrócimy – deklaruje poseł Marek Suski.

Politycy prawicy chcą zrealizować niespełnione obietnice Platformy Obywatelskiej. Przedstawili pięć projektów,  które politycy PO obiecali a nie zrealizowali. Wśród nich znalazły się: modernizacja linii kolejowej Radom-Warszawa, budowa drogi S12, przebudowa alei Wojska Polskiego, wydzielenie Warszawy z województwa mazowieckiego i nowy oddział onkologii w Radomiu.

Marek Suski przyznaje, że są to projekty, które są najważniejsze dla naszego miasta i regionu, aby mógł się rozwijać. - Dajmy szansę Radomiowi i głosujmy na PIS, który obiecuje, że te projekty  przyspieszy. O wydzielenie Warszawy z województwa mazowieckiego postulujemy już od dłuższego czasu. Mieszkamy w najbiedniejszym regionie w najbogatszym województwie, co powoduje, że będziemy w następnych latach pozbawieni finansowania ze środków unijnych - tłumaczy poseł. Radomscy politycy Prawa i Sprawiedliwości popisali kontrakt dla Radomia i deklarują, że dotrzymają słowa.

Jak przyznaje Anna Kwiecień, jedną z najważniejszych spraw w Radomiu jest kwestia zdrowia. Zdaniem sekretarz gminy Jedlińsk, mieszkańcy Radomia i regionu z chorobami onkologicznymi muszą jechać do Warszawy lub Kielc. - Potrzeby zdrowotne w naszym mieście wzrastają. Cztery lata temu Radom dostał  obietnicę, że  przy szpitalu na Józefowie powstanie Regionalny Ośrodek Onkologiczny, to dzisiejszego dnia nie powstał.  My chcemy wrócić do tego tematu i zrealizować ten projekt – mówi Anna Kwiecień.

Zdaniem senatora Wojciech Skurkiewicza 1,5 mld zł, które zostało przeznaczone na modernizację drogi kolejowej Warszawa – Radom zostały zmarnowane. -  To  skrajna nieudolność i niegospodarność, że pieniądze, które były zagwarantowane na przebudowę drogi kolejowej nie zostały wykorzystane – twierdzi senator. Natomiast według radnego Andrzeja Kosztowniaka przez osiem lat na terenie ziemi radomskiej nie została zrealizowana żadna duża inwestycja infrastrukturalna ze strony naszego państwa. - Trasa S12 miała być zrealizowana do 2016 roku, dziś jesteśmy u końca roku, w którym powinniśmy patrzeć na efekty pracy i myśleć o tym, jak szybko przejedziemy tą trasą. Niestety przez ostatnie lata nic nie zostało w tym zakresie zrealizowane, inwestycja, która miała być zrealizowana do 2016 r została przełożona na okres po 2023 roku. Do dnia dzisiejszego nie został nawet wskazany przebieg tej drogi. Cofnęliśmy się właściwie do początków budowania trasy S12. Przez te osiem lat nie dostaliśmy żadnego wsparcia od państwa, choć wielokrotnie o nie prosiliśmy - mówi Kosztowniak.

- Ziemia radomska po ośmiu latach rządów PO, gdzie Ewa Kopacz reprezentowała ten region, teoretycznie powinna  być mlekiem i miodem płynąca. My uważamy, że Polska powinna rozwijać się równomiernie, że Radom i ziemia radomska powinny mieć swoją szansę – dodał na zakończenie Adam Bielan, kandydat na senatora.


Katarzyna Skowron/ fot.archiwum cozadzien.pl

Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Ostatnio komentowane

Radosław Witkowski: „Radni PiS chcą nadal toczyć bezsensowną wojnę”

~ Do pluralizm: " Instancyjnosc była porównanie m, bo RIO może również przyznać rację radzie. " Czy naprawdę jesteś aż tak tępy, żeby zakładać, że RIO przyzna rację radzie glosującej wbrew uprzedniej opinii tegoż RIO? To by znaczyło, że RIO samo siebie neguje. Instancyjność to jest, i owszem, ale w tym, że od decyzji RIO teraz rada się odwołuje do sądu, co tak bardzo ubodło Witkowskiego, że uruchomił swoją farmę trolli. Przecież sąd administracyjny także działa na podstawie konstytucji, więc skąd ten wściekły atak na radę za to, że realizuje możliwości prawne jakie daje konstytucja? Czyżby konstytucja była dobra tylko wtedy, kiedy interpretuje ją wasza kasta? "System nie daje radzie możliwość stawania okoniem wobec faktów tylko kontroli władzy wykonawczej prezydenta. " Ależ oczywiście, że daje! Gdyby nie dawał, to nie zapluwałbyś teraz monitora we wściekłym szale, bo rada by nie miała uprawnienia do głosowania absolutorium wbrew opinii RIO (bo takie glosowanie w ogóle nie musi być dopuszczone jeśli ustawodawca tak zdecyduje), ani nie miałaby możliwości odwoływania się do sądu administracyjnego. Tak właśnie działa idiotyczny system. Ja bym nawet się zgodził z tym, że rada nie powinna negować faktów za pomocą głosowania, ale: 1. fakt, to nie koniecznie to, co stwierdza jakikolwiek organ, bo np. RIO też może się pomylić, bredzić na polityczne zamówienie itp.; 2. jeśli sprawa dotyczy faktów, to ustawodawca nie powinien umożliwiać głosowania nad faktami, bo z natury rzeczy są one niegłosowale. A skoro jednak umożliwił, to pretensje należy kierować do niego a nie do tych, którzy głosują. Moim zdaniem tylko skończony tępak nie jest w stanie tego zrozumieć, ale to tylko moje zdanie i nie kieruję go do nikogo osobiście:) "A Ty będziesz o prxyklepywaniu przez radę decyzji RIO. Jakby nue było po myśli Witkowskiego to byś się rozwodził haka to obiektywnie mądra instytucja. Typowy troll. Nazwij kogoś trollem to Ciebie nie nazwą. Wyp..." Ten fragment polecam uwadze moderatora. Nawet gdyby nie był to bezsensowny bełkot, to nie zniżę się do poziomu dyskusji famy Witkowskiego.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy