Radio Rekord Radom mobilne Radio Rekord Radom mobilne
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjEiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

Na Glinicach powstanie nowe osiedle

Na Glinicach powstanie nowe osiedle
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ

 

Między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego, przypomnijmy, znajduje się niezabudowany, zadrzewiony teren o powierzchni prawie 30 tys. metrów. Właściciel nieruchomości postanowił wybudować tutaj 12 czterokondygnacyjnych budynków z podziemnymi garażami, korzystając z przepisów ustawy o ułatwieniach w przygotowaniu i realizacji inwestycji mieszkaniowych.

Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na proponowaną lokalizację trafił na poniedziałkową (25 stycznia) sesję rady miejskiej. Wiceprezydent Katarzyna Kalinowska tłumaczyła, że dla działek między ul. Ciemną a Górną nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a w „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Radomia” teren ten przeznaczony jest raczej pod zabudowę jednorodzinną niż wielorodzinną. Planowana inwestycja jest więc sprzeczna z zapisami studium. - Ale ustawodawca taką sprzeczność dopuścił w przypadku terenów kolejowych, wojskowych, produkcyjnych lub usług pocztowych, jeśli obecnie funkcje te nie są na tych terenach realizowane. Inwestor przedstawił wiarygodne dokumenty, że między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego prowadzona tam była produkcja rolna; istniały tu kiedyś sady – mówiła.

https://www.cozadzien.pl/radom/byly-sady-beda-bloki/70187

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Gminna Komisja Urbanistyczno-Architektoniczna koncepcję przedstawioną przez inwestora zaopiniowała negatywnie. „Proponowana intensywność zabudowy jest sprzeczna z ustaleniami Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Radom” - uzasadnili swoje stanowisko członkowie komisji. - „Z uwagi na fakt, że teren w rejonie ul. Ciemnej, Górnej i Juliusza Słowackiego stanowi fragment osiedla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej wnioskowana inwestycja wymaga rozwiązania konfliktów funkcjonalnych i uciążliwości, jakie stwarza sąsiedztwo zabudowy wielorodzinnej”.

Radni w dyskusji pytali przede wszystkim, jak dotychczasowi i nowi mieszkańcy będą się poruszać po ul. Ciemnej i Górnej i wyjeżdżać w ul. Słowackiego. Zwłaszcza, że inny inwestor chce budować apartamentowiec w miejscu dawnego kina Odeon. Czy w takim razie inwestor będzie partycypował w ewentualnej modernizacji układu komunikacyjnego?

- Mamy świadomość, że ani ul. Słowackiego, ani te dwie ulice nie są w stanie przyjąć wzmożonego ruchu – przyznał wiceprezydent Mateusz Tyczyński. - Inwestor musi przedstawić projekt rozwiązania tego problemu, uzgodnić to z MZDiK-iem. Bez takich uzgodnień nie będzie mógł wystąpić o pozwolenie na budowę. Oczywiście, będziemy rozmawiać o ewentualnym partycypowaniu przez inwestora w modernizacji układu komunikacyjnego; przepisy na to pozwalają. Wysokość takiej partycypacji za każdym razem jest określana w porozumieniu między inwestorem a MZDiK.

Adam Bocheński (PiS) propozycję inwestora określił jako kontrowersyjną. - Ta intensywność zabudowy na tym terenie jest bardzo poważna. Te bloki będą dosłownie graniczyć z ogrodzeniami budynków jednorodzinnych, które tam są – zauważył. - Czyli ten teren zielony zostanie zalany betonem...

https://www.cozadzien.pl/zdjecia/teren-nowej-inwestycji-miedzy-ul-ciemna-a-gorna-zdjecia/70204

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Podobnie Kazimierz Woźniak (radny niezależny) uznał, że „wtłoczenie takiej ilości budynków w zabudowę jednorodzinną” nie jest najlepszym rozwiązaniem. Zresztą nie wiadomo nawet, ile tych mieszkań między ul. Ciemną, Górną i Słowackiego powstanie. - W projekcie uchwały mamy napisane od 30 do 432 mieszkań – zacytował Woźniak. - Przecież my, podejmując decyzję, za coś odpowiadamy i chcemy, żeby to było doprecyzowane.

Dariusz Wójcik (PiS) zauważył, że Radom się wyludnia, a „głód mieszkań” jest niesamowity, tak więc każdą inwestycję zmierzającą do powiększenia zasobu mieszkaniowego należy powitać z radością. W perspektywie budowy lotniska to jest bardzo cenna inicjatywa – stwierdził.

W głosowaniu za ustaleniem lokalizacji inwestycji opowiedziało się 16 radnych, Wiesław Wędzonka (KO) i Mirosław Rejczak (PiS) byli przeciw, dziewięć osób wstrzymało się od głosu.

Przypomnijmy: rada miejska zgodziła się dotychczas na trzy inwestycje w ramach tzw. lex developer – budowę 50-metrowego wieżowca przy ul. Malczewskiego, niedaleko Ośrodka Interwencji Kryzysowej i Wydziału Sztuki UTH, sześciu ośmiopiętrowych bloków na działkach po Impersonie przy ul. Dzierzkowskiej i apartamentowca w miejscu kina Odeon przy ul. Zagłoby.

nika fot. Piotr Nowakowski/cozadzien.pl

Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ
Chcemy, żeby portal CoZaDzien.pl był miejscem wymiany opinii dla wszystkich mieszkańców Radomia i ziemi radomskiej.
Chcemy, żeby nasze publikacje były powodem do rozpoczynania dyskusji prowadzonej przez naszych Czytelników; dyskusji merytorycznej, rzeczowej i kulturalnej. Jako redakcja jesteśmy zdecydowanym przeciwnikiem hejtu w Internecie i wspieramy działania akcji „Stop hejt”. Dlatego prosimy o dostosowanie pisanych przez Państwa komentarzy do norm akceptowanych przez większość społeczeństwa. Chcemy, żeby dyskusja prowadzona w komentarzach nie atakowała nikogo i nie urażała uczuć osób wspominanych w tych wpisach.
Anonim
lub
  • avatar
    ~Ania 185.189.127.*** 2021-01-26 11:14
    Wreszcie ktos zajmie się tym miejscem. Ciekawe gdzie tam są tereny zielone... Syf i brud... Stawiajcie to jak najszybciej
    • 55%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~26-600 188.146.102.*** 2021-01-26 13:04
      Otwórz sobie googlemaps i popatrz że tą decyzją zbudują jedyna zieloną otwartą przestrzeń na Glinicach -poza parkiem Rózika który jest ze dwa razy mniejszy
      • 80%
      • |
      • oceń:
      • |
    • avatar
      ~Ania 185.189.127.*** 2021-01-27 19:28
      Polecam nie bazować na googlemaps a na realiach. Wiem jak te tereny wyglądają bo mieszkam niedaleko
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~radom to pisiory 188.146.96.*** 2021-01-27 09:30
    to rejony najbardziej zanieczyszczone smogiem ,pisiory niech tam zamieszkają
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 79.184.107.*** 2021-01-27 01:11
    Bardzo dobra decyzja. Mieszkania są potrzebne.
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~RADOM to PiS ✈ 82.132.245.*** 2021-01-26 19:13
    PiS to złodzieje i koruptorzy. 1sasin =70 000 000 PLN
    • 50%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~RADOM to PIS ✈ 37.225.16.*** 2021-01-26 18:42
    Uwaga bo PO-kradną.
    • 60%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Ewa 178.235.189.*** 2021-01-26 18:32
    Powodzeniam
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Lm 5.173.145.*** 2021-01-26 18:25
    Wasze żale że będzie źle, że nie budować koło pupy wszystkim latają. I dobrze bo Glinice to jedna melina
    • 75%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 95.40.83.*** 2021-01-26 17:28
    Niedawno wykonano prace kanalizacyjne i drogowe w okolicach tej "inwestycji". Na ul. Odrodzenia prace nadal trwają. Po budowie takiego osiedla z tych ulic, wybudowanych dopiero co za nasze pieniądze, nic nie zostanie. Ciężki sprzęt to wszystko porozjeżdża w parę dni, ale co tam, stać nas (tak uważa część radnych).
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 95.40.83.*** 2021-01-26 17:23
    Może redakcja podałaby, który radny jak głosował, kto jest inwestorem, a może kto jest właścicielem terenu. To, że jeden z radnych, świetnie zorientowany w radomskim rynku nieruchomości i branży budowlanej, był za, to żadna sensacja. A inny dlaczego byli za? Przypomina się Brzustówka...
    • 100%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Anonim 178.235.177.*** 2021-01-26 17:04
    A Rejczak wiedział nad czym było głosowanie ???
    • oceń:
    • |
  • Pokaż więcej komentarzy
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy