Dziś (30 marca) w Sądzie Okręgowym w Radomiu miał zapaść wyrok w głośnej sprawie fałszowania wołowiny. Oskarżonym jest właściciel ubojni spod Radomia, Stanisław K. Tak się jednak nie stało. W opinii sądu wniosek Prokuratury Rejonowej w Przysusze zawierał zbyt duże uchybienia, a czyny zostały nieodpowiednio zakwalifikowane. Wniosek skierowano do skorygowania. Prokurator zaskoczony.
Sąd Okręgowy w Radomiu orzekł dziś, że oskarżenie Prokuratury Rejonowej w Przysusze zawiera ponad 30 uchybień, dlatego postanowił odesłać go do skorygowania. Jak tłumaczył sędzia Jerzy Kosiela, błędy dotyczą opisu czynów oraz ich kwalifikacji. W opinii sądu, zamiast czterech zarzucanych oskarżonemu Stanisławowi K. czynów, powinno być dwa. Sędzia Kosiela dodał, że wskazanych uchybień nie można było skorygować „na posiedzeniu specjalnym sądu, ponieważ oznaczałoby to zbyt dużą ingerencję we wniosek”. Zaskoczenia treścią orzeczenia nie krył prokurator.
– Nie byłem przygotowany na taką decyzję. Prokuratura w Przysusze oceniła, że wniosek spełnia kryteria formalne, sąd natomiast uznał, że zarzuty były zbyt rozbudowane. Uważaliśmy, że sprawa była prowadzona dobrze, a dziś mógł zapaść wyrok – powiedział tuż po orzeczeniu radomskiego sądu Sławomir Musiał, prokurator rejonowy w Przysusze. Jak dodał, skorygowanie wniosku będzie wymagało ponownego przesłuchania oskarżonego w sprawie Stanisława K. Sprawa ma następnie wrócić do Sądu Okręgowego w Radomiu.
Wyrok w tej sprawie miał zapaść najpierw 18 marca tego roku. Sąd odroczył wówczas jego ogłoszenie z powodu nieobecności oskarżonego i braku potwierdzenia odbioru zawiadomienia.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy fałszowania wołowiny przez właściciela ubojni koło Wieniawy pod Radomiem. Oskarżony, Stanisław K., fałszował nie tylko skład mięsa dodając do wołowiny koninę, czym chciał poprawić „jakość”, ale również dokumentację odnośnie pochodzenia mięsa. Ubojnia działała w ten sposób osiem miesięcy.
Fałszowane przez Stanisława K. mięso trafiało nie tylko do producentów z Polski, ale także m.in. do Francji, Niemiec czy Danii. Sprawa wyszła na jaw w 2013 roku. Wątpliwości mieli choćby odbiorca mięsa z Niemiec czy jeden z największych producentów gotowych wyrobów z Radomia, który dostarczał klopsiki do restauracji sieci sklepów IKEA. Przeprowadzone badania wykazały, że próbki, poza wołowiną, zawierały także koninę. Sprawa trafiła do prokuratury oraz Głównego Inspektoratu Weterynarii.
Łącznie odbiorcy z zagranicy zwrócili blisko 61 ton mięsa, przez co jego dystrybutorzy stracili 700 tys. złotych. Oskarżony Stanisław K. ostatecznie przyznał się do winy i wniósł o dobrowolne poddanie się karze.
