Sąd: Wygaszenie mandatu prezydenta bezzasadne

Sąd: Wygaszenie mandatu prezydenta bezzasadne
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ

To ważny dzień dla prezydenta Radomia. Choć dziś akurat w sądzie przy ulicy Słowackiego nie było go. Był w Warszawie. Przed sadem reprezentował go pełnomocnik: profesor Michał Królikowski. Skutecznie. Upraszczając: Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wojewoda bezzasadnie wygasił Radosławowi Witkowskiemu mandat prezydenta. - Skoro organ decyduje się na przerwanie kadencji, na zakwestionowanie woli wyborców i jednocześnie przerywa kadencję prezydenta, to muszą być niezbywalne dowody, że doszło do naruszenia przepisów ustawy antykorupcyjnej - mówił w uzasadnieniu sędzia Marek Wroczyński, przewodniczący składu sędziowskiego.

A tych niezbywalnych dowodów właśnie zabrakło. Zdaniem sądu, sposób, w jaki Radosław Witkowski wszedł w skład Rady Nadzorczej Świętokrzyskiej spółki nie był niezgodny z prawem. Wojewoda argumentował że Radosław Witkowski nie mógł zasiadać w Radzie Nadzorczej spółki, bo ta nie należała w ponad 50 proc. do Skarbu Państwa. Sąd przyznał tu częściowo rację, bo biorąc pod uwagę daty, formalnie, spółka tych akcji nie posiadała. Sąd zauważył jednak, że wynikało to z błędu jednego z akcjonariuszy i że w szerszym znaczeniu spółka należała jednak do Skarbu Państwa. - Zachowanie, takie a nie inne prawne wadliwe Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Rzeczywiście, gdyby się zachowała zgodnie z literą prawa, to w tej dacie akcje spółki powinny byś już przekazane Skarbowi Państwa - wyjaśnił sędzia Wroczyński.

http://www.cozadzien.pl/zdjecia/rozprawa-o-wygaszenie-mandatu-prezydenta/45336

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjciIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+PHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Tym samym Radosław Witkowski nie naruszył ustawy antykorupcyjnej. Jednocześnie w ocenie sądu, wojewoda wygaszając mandat prezydentowi naruszył konstytucyjne prawo wyborców. Na ten fragment wypowiedzi sądu szczególnie zwraca uwagę pełnomocnik prezydenta, prof. Michał Królikowski. - Wydaje mi się, że to ten argument powinien dzisiaj wybrzmieć najmocniej dzisiaj. Jest to wyraz szacunku dla woli wyborców ugruntowanej w Konstytucji - zaznaczył prof. Królikowski po zakończeniu rozprawy. 

Sędzia podkreślał także, że w chwili gdy pojawiły się wątpliwości dotyczące tej sprawy, prezydent zrezygnował z zasiadania w radzie nadzorczej. - Radosław Witkowski zauważył, że jego zasiadanie w radzie nie jest odbierane pozytywnie, co nie znaczy, że narusza prawo, zrezygnował po czterech miesiącach. Zwrócił tę kwotę wynagrodzenia, która nie przekraczała widełek z ustawy antykorupcyjnej - podnosił sędzia Wroczyński.

Ten wątek także podkreśla profesor Michał Królikowski. -Działania prezydenta były nad wyraz staranne, bo gdy zorientował się, że pełnienie tej funkcji budzi wątpliwości, po trzech miesiącach z niej zrezygnował i zwrócił wynagrodzenie. Był to wyraz szacunku do swoich wyborców.

Na razie pełnomocnik wojewody nie wie, czy będzie odwoływał się do Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Będziemy czekać na uzasadnienie pisemne tego wyroku. Dopiero wtedy zostanie podjęte rozstrzygnięcie co do tego, czy wyrok będzie skarżony, czy też nie - powiedział po rozprawie mec. Sebastian Oraniec, pełnomocnik wojewody województwa mazowieckiego.

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjQxIiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Pełne uzasadnienie zostanie przesłane stronom w formie pisemnej.

Roksana Chalabry, Robert Utkowski

Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ
Anonim
lub
  • avatar
    ~Anonim 2018-02-28 13:18
    Po coś chłopie kasę oddawał. Przecież sędzia, który przed kamerą buchnął pięćdziesiąt złotych przez sąd został uznany za niewinnego i nie musiał oddawać.
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Dex 2018-02-28 07:56
    Trolle pisuarskie już szczekają. A Beatka kolejne nagrody przyznała. Komuniści i złodzieje tak krzyczeli ale ludzie nie zrozumieli że się im przedstawiają.
    • 63%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~do świra 2018-02-28 10:27
      Lecz się świrze
      • 100%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~xxxx 2018-02-28 08:44
    PIS-owska porażka. Kolejna. Oby jak najwięcej takich!
    • 60%
    • |
    • oceń:
    • |
    • avatar
      ~do świra 2018-02-28 10:26
      Nie ma ani jednego wpisu tego rodzaju żebyś nie ty pajacu pisał. Sam ze sobą piszesz na wszystkich forach lokalnych i nawet przygłupie sobie z tego pewnie nie zdajesz sprawy.
      • 67%
      • |
      • oceń:
      • |
  • avatar
    ~an 2018-02-28 08:33
    Spokojniej pisać proszę po tym wyroku WSA ,który nie jest ostatecznym,prawomocnym.Jeśli będzie dalszy ciąg tej sprawy w NSA , to wtedy po wyroku będzie jasne , czy Witkowski złamał prawo ,które jednak jest mętnie , niejasno napisane .Takie orzeczenie NSA będzie potem prawem ,wskazówką dla następnych chętnych , tych przy władzy , aby nie szukali , lub znajdywali sobie możliwości dorabiania , mimo tak wielkich swoich apanaży.
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~1972 2018-02-27 20:44
    No kurcze ktoś go jednak wybrał...sam się nie posadził na tym stołku...
    • 71%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~babcia marysia 2018-02-27 20:10
    Brawo Panie Sędzio - twarz się ma jedną . Niech prawo znaczy prawo.
    • 71%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Referendum. 2018-02-27 20:07
    Ten pajac wyborców w tym mieście nie ma.
    • 69%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~BAGNO. 2018-02-27 20:05
    TO ... nie sądy. TO nadzwyczajna POlszewska kasta którą NADZWYCZAJNIE trzeba PO-wyżynać.
    • 72%
    • |
    • oceń:
    • |
  • avatar
    ~Maria 2018-02-27 18:20
    I coz Panie wojewodo ?LYSO? I kto to chcial zlamac prawo??
    • 67%
    • |
    • oceń:
    • |
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjMiIGRhdGEtcmV2aXZlLWlkPSI0NGIxNzY0MWJjOTg4OTU5NmEyZDdiN2ZkNTRiNWZlNSI+PC9pbnM+DQo8c2NyaXB0IGFzeW5jIHNyYz0iLy9yLmNvemFkemllbi5wbC9zZXJ2ZXIvd3d3L2RlbGl2ZXJ5L2FzeW5janMucGhwIj48L3NjcmlwdD4=

#WieszPierwszy

PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE1IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+
PGlucyBkYXRhLXJldml2ZS16b25laWQ9IjE5IiBkYXRhLXJldml2ZS1pZD0iNDRiMTc2NDFiYzk4ODk1OTZhMmQ3YjdmZDU0YjVmZTUiPjwvaW5zPg0KPHNjcmlwdCBhc3luYyBzcmM9Ii8vci5jb3phZHppZW4ucGwvc2VydmVyL3d3dy9kZWxpdmVyeS9hc3luY2pzLnBocCI+PC9zY3JpcHQ+

Polecamy