W tej chwili prezydent Witkowski zarabia 12 tys. 240 zł (6,2 tys. zł wynagrodzenie zasadnicze, 2,1 tys. zł dodatek funkcyjny, 3 tys. 320 zł dodatek specjalny i 620 zł dodatek za wysługę lat). Ale rozporządzenie rady ministrów z 15 maja w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych wprowadza od 1 lipca nowe, niższe o 20 proc. progi wynagrodzenia m.in. dla prezydentów miast. Ponieważ wysokość poborów włodarza miasta ostatecznie ustalają radni, przewodniczący RM Dariusz Wójcik przygotował projekt uchwały w tej sprawie. Wynagrodzenie zasadnicze Radosława Witkowskiego miałoby wynosić 5 tys. zł (w rozporządzeniu są widełki od 3,8 tys. do 5 tys. zł), dodatek funkcyjny 2,1 tys. zł, dodatek specjalny 2 tys. 840 zł i dodatek za wysługę lat 500 zł. Razem 10 tys. 440 zł brutto, czyli ok. 7 tys. netto.
http://www.cozadzien.pl/zdjecia/sesja-rady-miejskiej/48699
- Przygotowałem projekt uchwały, ponieważ rozporządzenie na mnie właśnie taki obowiązek scedowało – tłumaczył przewodniczący Wójcik. - I ustaliłem najwyższe, dopuszczalne ustawą, kwoty.
Marek Szary, szef klubu radnych PiS stwierdził, że po dyskusji radni Prawa i Sprawiedliwości doszli do wniosku, że „musimy przestrzegać prawa”. - Jeśli decyzję w sprawie wynagrodzenia dla prezydenta pozostawimy wojewodzie, to niewykluczone, że obniży stawki do minimalnych – zauważył. I stwierdził, że on będzie głosował za obniżeniem pensji prezydentowi.
W opinii Andrzeja Sobieraja prezydent powinien zarabiać „godne pieniądze”, czyli 10, a nawet i 30 tys. zł. - Ale prawo jest prawem; to jest rozporządzenie rządu, więc się wstrzymam od głosu – zakonkludował.
http://www.cozadzien.pl/radom/mniej-dla-prezydenta/48411
Dla Wiesława Wędzonki obniżanie pensji prezydentowi to „haniebna ustawa”, bo za ciężką pracę „od siódmej rano do siódmej wieczorem” należy się godziwa płaca. Przede wszystkim jednak nie zmienia się reguł w trakcie gry – samorządowcy godzili się na pracę za inne pieniądze, kiedy startowali w wyborach. Podobną opinię wyraziła Małgorzata Zając – prawo nie powinno działać wstecz; jeśli obniżać wynagrodzenie, to od początku kadencji. Do końca tej prezydent powinien zarabiać tyle, ile rada wcześniej uchwaliła.
- Jest to bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura – skwitował rozporządzenie rządu Jan Pszczoła. - Dla mnie absurdalne jest, że rada ministrów tak głęboko ingeruje w samorząd.
Dariusz Wójcik przekonywał, że jeśli nawet radni nie wyrażą zgody na nowe stawki wynagrodzenia dla prezydenta, obniżka pensji „wejdzie w życie z mocy prawa”. - Zależy nam na tym, żeby chodzić w tej sprawie po sądach? - pytał retorycznie. - Czy się zgadzamy, czy nie z tym rozporządzeniem, musimy przestrzegać prawa.
http://www.cozadzien.pl/radom/grzecznarowski-z-honorowym-obywatelstwem/48701
Prezydenta Witkowskiego nie było na poniedziałkowej sesji; jest na urlopie. Wiceprezydent Konrad Frysztak poinformował radnych, że strona samorządowa Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego zwróciła się do prezydenta Andrzeja Dudy o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją, Europejską Kartą Samorządu Lokalnego, ustawą o pracownikach samorządowych i ustawą o KWRiST rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. - Z opinii prawnych wykonanych na zlecenie Związku Miast Polskich przez prof. Krystiana Ziemskiego, Unii Metropolii Polskich, Związku Gmin Wiejskich RP i Związku Województw RP wynika, że rozporządzenie jest niezgodne m.in. z ustawą o pracownikach samorządowych i narusza art. 92 Konstytucji RP – tłumaczył Frysztak.
Ponadto samorządowcy twierdzą, że rozporządzenie powoduje - bez żadnego merytorycznego uzasadnienia - pogorszenie sytuacji płacowej pracowników przy niezmienionym zakresie ich obowiązków i odpowiedzialności, co jest niezgodne z art. 24 Konstytucji RP, a także zostało wydane niezgodnie z przepisami ustawy o Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego. - W opinii prof. Ziemskiego należy się na razie wstrzymać z obniżeniem pensji prezydentowi – stwierdził wiceprezydent.
http://www.cozadzien.pl/radom/radni-zdecydowali-o-przyszlosci-pastuszki-chrobotowicz/48695
Za obniżką głosowało 10 radnych (Adam Bocheński, Dariusz Chłopicki, Marcin Kaca, Jakub Kowalski, Jerzy Pacholec, Mirosław Rejczak, Przemysław Sońta, Kazimierz Staszewski, Marek Szary i Dariusz Wójcik), 12 było przeciw, a troje wstrzymało się od głosu (Katarzyna Pastuszka-Chrobotowicz, Teresa Skoczek, Andrzej Sobieraj). Robert Fiszer nie brał udziału w głosowaniu, a Marty Michalskiej-Wilk i Katarzyny Wróbel nie było w poniedziałek na sesji.
