Trybunał historyczny - spór o Jana III Sobieskiego

Trybunał historyczny - spór o Jana III Sobieskiego
Najlepsze wiadomości video z Radomia znajdziesz na naszym kanale na YouTube - TUTAJ
W czwartek 9 stycznia w Muzeum im. Jacka Malczewskiego w Radomiu odbył się "Trybunał historyczny - Spór o Jana III Sobieskiego". Było to pierwsze spotkanie z zaplanowanego cyklu debat, organizowanego przez uczniów PG nr 12 im. Mikołaja Reja i IV LO im. Tytusa Chałubińskiego. Nad wszystkim czuwali eksperci: Dariusz Kupisz z UMCS, Marcin Markowicz z IV LO i Krzysztof Szewczyk z PG 12.

- Skąd pomysł na cykl debat? Chcemy młodzież uczyć krytycznego podejścia do historii, odważnej krytyki - mówi dyrektor PG 12 Krzysztof Szewczyk.

Dyskusję rozpoczęli uczniowie gimnazjum. Pytali np., dlaczego Jan III Sobieski w czasie Potopu Szwedzkiego znalazł się w obozie Karola X Gustawa. Dalej poruszona została m.in. kwestia Mołdawii, na tronie której Sobieski próbował obsadzić swojego syna oraz polityka zagraniczna władcy. Zwrócono także uwagę na trudne warunki, w jakich król musiał działać, m.in. ograniczenia płynące z prawa liberum veto.

Dyskusja była ostra i wydawało się, że żadna ze stron nie ustąpi ze swojego stanowiska, dlatego też do akcji wkroczyli eksperci. Dariusz Kupisz zastanawiał się dlaczego król nie podjął się  modernizacji armii, skrytykował jego opieranie się na średniej szlachcie. Krzysztof Szewczyk także poddał krytyce władcę, wskazując, że podpisany przez niego Traktat Grzymułtowskiego był w rzeczywistości wstępem do utraty suwerenności RP.
- W polityce wewnętrznej Sobieski wysuwał szereg reform, które nie doczekały się realizacji. Pamiętajmy też, że pojęcie patriotyzmu w jego czasach było zupełnie inne niż w naszych. Patriotyzm, czyli stawianie ojczyzny na czele, pojawiło się dopiero w czasach Stanisława Augusta Poniatowskiego w XVIII wieku. W czasach Sobieskiego było to po prostu przestrzeganie praw i przywilejów szlacheckich oraz obrona granic państwa polskiego. Pamiętajmy, że już po jego śmierci Rzeczpospolita odzyskała Kamieniec Podolski. Myślę, że Sobieski wpisuje się w panteon bohaterów narodowych i najwybitniejszych władców, bo jeśli nie Sobieski, to który z władców elekcyjnych? - zapytał, kończąc debatę Marcin Markowicz.

Eksperci przygotowali też dla uczniów kilka pytań, związanych z życiem Sobieskiego, a poprawne odpowiedzi nagradzane były okolicznościowymi albumami o wystawie "Sarmacki Skarb. Trybunał Skarbowy Koronny w Radomiu 1613-1763". Chwilę później ogłoszono wyniki. Na jaką ocenę w oczach głosujących zasłużył polski król Sobieski ? Na mocną czwórkę.

W planach już kolejne debaty. Najbliższa poświęcona zostanie postaci króla Augusta II Mocnego. Kolejne dotyczyć będą innych władców, nie tylko Polski, a także ważnych postaci i wydarzeń historycznych.

Tomasz Woźniak

Najświeższe wiadomości z Radomia i regionu znajdziesz na profilu CoZaDzien.pl na Facebooku - TUTAJ

Polecamy